随着1956年在阿尔及利亚和尼日利亚发现石油，非洲逐渐受到石油消费大国的关注和重视。尤其是进入新世纪以来，石油价格不断飙升，加上各国进口来源多元化的需求，非洲以其丰富的石油资源和不断崛起的石油企业利润下降等因素的影响，许多大型跨国公司不得不修改其全球扩张或对外投资计划，取消或中止了大量的海外投资项目。2010年1月19日，联合国贸发会议发布的《全球投资趋势监测报告》称，2009年全球fdi整体下跌39%，其中流入非洲的fdi下降36%。外资流入的紧缩加上官方援助以及侨汇收入的减少，使非洲石油业融资难度加大，造成资金流的紧张。

三、中非石油合作现状

（一）中非石油贸易情况中非石油贸易主要集中在原油领域，随着中国原油需求的不断增加，中非原油贸易也蓬勃发展起来。非洲已经成为中国原油进口的重要来源，

在企业在非洲投资的60%流入了石油开发。在石油和天然气领域我国对非投资只占世界在非洲此类投资总额的1/16，远远落后于欧美地区。

四、深化中非石油合作

的几点建议（一）获取份额油和贸易油并重，加大在非洲的石油投资长期以来，我国与非洲国家的石油合作比较单一，主要是石油贸易，获取份额油的比重偏小。从理论上讲，由于价值规律的存在，贸易油与份额油的成本相当，并不会偏差很多。当国际油价上涨时，获得海外石油资产的成本也会提高；当国际油价下跌时，海外石油勘探开发也会减少。从当前看，原油贸易仍是解决国内石油短缺的主渠道。LoCAlhoST但是，石油企业“走出去”，投身非洲的石油勘探开发领域，获取更多的份额油，也是保证我国石油供应的重要辅助渠道。在获取份额油时，我国应争取更多的份额油运输至国内，并尽量确保份额油的成本较贸易油更低。

在国际金融危机的大背景

下，许多大型跨国石油公司面临着流动性问题，在资金方面捉襟见肘，不得不减少投资项目数量，缩减项目规模。很多石油公司，尤其是非洲产油国的石油公司出现资金问题，急切需要抛售股份，回笼资金。而我国石油企业总体上财务状况良好，可抓住这一契机，加大在非洲石油领域海外投资并购的步伐，扩大在非洲的市场份额。

（二）尝试“贷款换石油”等新

式石油贸易模式自2009年以来，我国先后与俄罗斯、委内瑞拉、安哥拉、哈萨克斯坦和巴西五国签订了总额为450亿美元的“贷款换石油”协议。“贷款换石油”是一种新型的石油贸易模式，既不同于直接在国际市场上购买贸易油，也不同于海外投资获取份额油。其运作具有显而易见的好处，由于需求减少和油价大幅下跌，众多产油国收益减少并陷入资金短缺困境，亟需外部资金来度过难关。当前国际融资成本陡然上升，而中国拥有大量外汇储备，资金充足，通过给产油国提供贷款，可以保证中国获取稳定的原油供应，并降低“走出去”的政治和安全风险。双方为此找到了利益的契合点，并充分体现了互利双赢这一基本合作原则，因此这一模式值得在非洲产油国推行。

（三）投资领域兼顾石油上下

游产业长期以来，跨国石油公司看重的只是非洲丰富的石油资源，看重的是高额的利润回报，并非促进非洲的经济发展。各大跨国石油公司在非洲的投资领域大多局限于上游勘探开发，而对于下游领域即石化、炼油生产等并不十分看重，究其原因主要是下游领域投资成本高、利润低。金融危机发生后，美孚、bp、壳牌等世界石油巨头从非洲20多个国家退出，减少下游产业的投资。

目前中非石油合作还处于初

级阶段，我国可以利用这一时机，利用石化产业优势，上下游一起介入非洲的石油市场，发展石油勘探、开发和炼制一体化的石油工业体系，既有利于我国石油企业在非洲实力的壮大，也有利于当地工业体系的发展和提高，可谓一举两得。

（四）开展一揽子合作，加大

非洲基础设施建设，改善民生在非洲进行石油投资的过程中，中国和西方国家最大的不同就是，双方合作不仅局限于能源领域，同时注重帮助非洲国家改善基础设施，并推动当地农业和制造业、文化、教育、医疗卫生等民生工程，开展能源与基础设施和改善民生的一揽子合作，帮助非洲发展经济，改善人民的生活条件，帮助非洲解决就业，为非洲国家培养大量的石油工业人才。

这样不仅有利于减少非洲对石油

投资的疑虑，更是对西方国家所谓“中国掠夺非洲资源”论点的有力驳斥。因此，这一做法值得继续发扬和提倡。