论著作权法理念与数字图书馆利益的维护 |
|
|
护,不意味着作者可以滥用权利。因此,数字图书馆可以根据民法的“意思自治原则”与作者达成协议来使用其作品,也可以根据法律对作者权利的限制而使用作品,还可以充分利用作者财产权的期间限制而实现自己的利益。 总之,数字图书馆作为著作权的权利体系中派生性权利人,在不突破法律规定的底线的前提下,其享有的来自于作者转让权利所生利益、来自法律直接许可与合理使用所生利益,均当然获得法律的确认与救济。 注释: [1]该法案的全称是《为鼓励知识创作而授予作者和购买者就其已印刷成册的图书在一定期间内的权利的法案》。 [2] i. kant: einleitung in die rechtslehre, werke (weischedel) bd. iv, 337- 8f.。 [3]同上。
上一页 [1] [2]
|
|
上一个论文: 民法中的资格型强制性规范及其效力 下一个论文: 论行政权限结构与国家所有权
|
|
|
看了《论著作权法理念与数字图书馆利益的维护》的网友还看了:
[法律论文]试论微博著作权法律保护 [法律论文]简论视听作品的著作权问题初探 [法律论文]著作权许可的私人创制与法定安排 [法律论文]论我国著作人身权制度的完善 [今日更新]学术著作读书笔记方法论 [法律论文]网络服务提供者之著作权侵权责任研究 [法律论文]著作权法第三次修改草案的立法方案和内容安排 [法律论文]论《中华人民共和国著作权法》第5条第2项之修改 [今日更新]著作人身权的刑法保护 [今日更新]网络搜索引擎商著作权侵权责任之思考
|
|