正的结果时依照法律裁决。》Paris, 15 mars 1984, Rev. arb. 1985, 285, note LOQUIN ; 6 mai 1988, Rev. arb. 1989, 83, note LOQUIN ; 3 juin 2004, Rev. arb. 2004, 683, note CALLE.
[17] L’affaire n°4467 en 1984, JDI 1984, p925.
[18] TGI Paris, 27 mai 1987, Rev. arb. 1988. 519, note FLECHEUX.
[19] E. LOQUIN, Pouvoirs et devoirs de l’amiable compositeur, à propos de trois arrêts de la cour d’appel de Paris, Rev. Arb., 1985, p199, n°30
[20] Cass. Req. 1/12/1857, Sirey 1858, I, p598
[21] Paris, 24/11/1961, JCP 1961, II, 12412.
[22] C. cass., 2e civ., 15/2/2001, Bull. civ. II. n°26 ; D. 2001, n°34, 2780, note. N. RONTCHEVSKY ; JCP., 2002, II 10038, note. G. CHABOT ; Procédures 2001, n°78, note R. Perrot ; Rev.arb.2001, p135, note E. LOQUIN ; Dr. et patrimoine, mai 2001, n°2850, obs. J. MESTRE.
[23] Civ. 2e, 10 juill. 2003, Bull.civ. II, n°234, D. 2003, Somm. 2474, obs. CLAY ; RTD com. 2003, 698, obs. LOQUIN ; RTD com. 2004, 254, obs. LOQUIN ; JCP E 2004, 112, note CHABOT ; JCP 2004, I, 119, obs. SERAGLINI ; Rev.arb. 2003, 1361, obs. BETTO.
[24] Paris, 27 mai 2003, D. 2003, 1361, obs. BETTO ; JCP E 2004, 112, note CHABOT, Comp., Civ. 2e, 8 juill. 2004 ; JCP 2004. I. 179, n°4, obs. SERAGLINI.
[25] Cass. Civ. 1e, 10/2/1987, D. 1987, sommaires commentés, p227, obs. P. JULIEN.
[26] J-P. BROUILLAUD, Le juge amiable compositeur, thèse, Paris1, 1995, p48-49, n°55
[27] 同上，p49, n°56.
[28] A. KASSIS, Problèmes de base de l’arbitrage en droit comparé et en droit international, Arbitrage juridictionnel et arbitrage contractuel, Tome I, Paris, LGDJ, 1987, n°434, p322.
持同样观点的还有： 让·诺贝尔（Jean ROBERT） 先生认为没有任何法律依据剥夺友好裁决人根据经济情形的变化以改变、修订、甚至颠覆合同的权力。洛根（LOQUIN） 先生也承认裁决人修订合同的可行性，认为其更符合合同的精神，因为它有助于维持合同中的平衡。引自J.-D. BREDIN, L’amiable composition et le contrat, Rev. Arb. 1984, p269. 类似文章如，P. LEVEL, L’amiable composition dans le décret du 14 mai 1980 relatif à l’arbi上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] 下一页 |
用户登录 
新用户注册 