|
trage, Rev. arb., 1980, 651 ; ROBERT et MOREAU, L’arbitrage, Dalloz, 5e éd., n°165 in fine ; MEZGER, Rev. arb. 1982, 214 ; DE BOISSESON, Le droit français de l’arbitrage, jurisdictionnaires J
oly, Paris, 1983, n°375 et 376.
[29] J.-D. BREDIN, L’amiable composition et le contrat, Rev. Arb. 1984, p267.
[30] 同上。
[31] 在BROUILLAUD先生的博士论文中，他区分了合同的调整（adaptation）和修订（révision）权力，因此，“我们承认友好裁决人的调整合同的权力，相反，拒绝其修订的权力。” J-P. BROUILLAUD, Le juge amiable compositeur, thèse, Paris1, 1995, p95, n°117.
[32] Cour d’appel de Paris, 14/1/1977, Rev. Arb. 1977, P281, note J. ROBERT.
[33] Paris, 10 mars 1981 Rev. arb. 1982, 214, note MEZGER.
[34] Cour d’appel de Paris, 6 janv. 1984, Rev.arb. 1985, P279, note E. LOQUIN.
[35] Paris, 12/3/1985, Rev.Arb. 1985, p299.
[36] CA Paris, 6/5/1988, Rev. arb. 1989, p83, note E. LOQUIN,
[37] Paris, 19 avril 1991, Rev. arb. 1991, p673, obs. E. LOQUIN .
[38] E. LOQUIN, Pouvoirs et devoirs de l’amiable compositeur, à propos de trois arrêts de la cour d’appel de Paris, Rev. Arb., 1985, p205, n°10
[39] Paris, 28 février 1980, Rev.arb. 1980, p538, note E . LOQUIN ; CA Paris, 6/5/1988, Rev. arb. 1989, p83, note E. LOQUIN ; Paris, 19 avril 1991, Rev. arb. 1991, p673, obs. E. LOQUIN .
[40] Paris, 12/3/1985, Rev.Arb. 1985, p299.
[41] CA Paris, 6/5/1988, Rev. arb. 1989, p83, note E. LOQUIN, p90.
[42] MOURY J., Une embarrassante notion : l’économie du contrat, D. 2000, p382.
[43] 黄宗智，《中国法庭调解的过去和现在》，《清华法学》第十辑，2007年版。
[44] 在日本的司法调解实践中，吸收了“友好裁决”的做法，设置了以“调解委员会决定的调解条款”和“代替调解的法院裁决”两种特殊的终结调解程序的制度。参见，王亚新著，《对抗与判定：日本民事诉讼的基本结构》，清华大学出版社2002年版，第七章，调解制度和诉讼上和解，页247-250 。
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] |
用户登录 
新用户注册 