| 浅谈语义指向与义素结构 |
|
|
|
2 揭示体貌意义的表达机制
通常，汉语述补结构短语式单纯结果动词（achievements），有的确实只表示动作结果，不表示动作过程：*正在打碎∣*正在看见（陈平1988，房玉清1992：490，龚千炎 1995：27，戴耀晶1997：15）；有的也可以表示动作过程，如：业主们正在一起约定时间∣房子紧邻正在拓宽的两广路∣轻轻理顺着儿子的头发。义素结构层面的语义指向分析可以帮助我们解释这种现象。试对比：
B17 a.“去吧，”李杰明又走近她，还在小声地说服，“再说，你原来也是省局的……”
b. 最后，她终于说服母亲放她走。
论文联盟网 www.Lwlm.COm 说服──“用理由充分的话使对方心服”（《现汉》）。释文包括过程（说理由充分的话）和结果（对方心服）两个义素。B17a “小声地”语义指向“说服”的言语过程，使其凸显为陈说成分，结果语义成分退居次要地位；B17b的“终于”语义指向“说服”的言语结果，将其凸显为陈说成分。两个例句的“说服”都体现已然行为，不带相应的体貌语法标记，但过程 / 完成的体貌语义对立很鲜明。述补结构短语式动词虽然都包含与述、补语素相应的动作、结果义素，但义素的属性及其相互关系却有区别。据此，可以将述补结构短语式动词区分为3类： 中国论文联盟*编辑。
a）说服、约定（经过商量而确定）、拓宽（开拓使宽广）、打通（除去阻隔使相贯通）等短语式动词包含过程、结果两部分义素，二者都能够借助相应状语凸显为词义的陈说成分，使动词表达或过程、或结果的体貌意义。它们入句前在交际地位上没有严格的主次之分：否定动词时被否定的既可能只是结果，不包括过程，在这种情况下过程是预设成分（不说服你誓不罢休∣我没有能说服作者，作者也没有说服我），又可能既是过程又包括结果，在这种情况下过程是陈说成分，不是预设成分（您当时为什么不说服我们？= 您当时为什么不劝说我们？∣怕就怕不说服，或者说服不了）。
b）“打碎”、“看见”等动词用于自主动作意义时，虽也包含过程、结果两部分义素，但它们的状语在语义上只指向“结果”：彻底打碎、最终打碎、全部打碎、清晰地看见、亲眼看见、到底看见、才看见等。这类短语动词的过程、结果因素不是并列关系，而是预设（过程）与陈说（结果）的关系：否定动词时，被否定上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >> |
|
|
| |
|
上一个论文： 论配位方式 支配模式 论元结构
下一个论文： 浅析话语策略与民族身份 |
|
用户登录 
新用户注册 