| 语言相对性原理对外语翻译策略的指导 |
|
|
|
在句（1）中，没有出现主语，是汉语中典型的无主语句，在译文中得相应地加上“I”。而在(2)中，看似简单，“cold”一词却不好译，若译成“这是一个寒冷的冬天”，则忽略了“day”，若译成“这是寒冬的一天”，也是歧义，因为cold修饰的不是winter，而是day，所以只有拆开译。
2. 西方人重客体意识，中国人重主体意识
前面所提的汉语悟性思维注重的是参与意识，以人为本，以人为万物的出发点，强调人的主体意识，认为只有人才能做出有意识的行为，从而主客体不加区分。而英语的理性思维则注重距离意识，其严密的形式逻辑强调保持物我的距离，只有这样，才能对客体进行剖析。所以在这种理性主张中，必然主客体分明，客体是客体，主体是主体。体现在语言上，则是英语中存在大量的被动句和大量的非人称句，以及人和物都可为动作句的主语。而汉语则不喜被动句，多用有生命名词为主语，这样在翻译中必须进行相应转换，才能使译文更地道。例如：
(1)It is necessary for us to finish working right now.我们必须马上结束工作。
(2)Astonishment, apprehension, and even horror oppressed her.她感到心情抑郁,甚至惊恐不安。
句(1)是非人称句，句(2)则物为主语，在翻译时都要进行相应转换。
3. 西方人重抽象思维，中国人重形象思维
英语民族擅长用抽象概念表达具体的事物，比较重视抽象思维能力的运用，这种思维形式在语言上表现为英语常常使用大量的含义概括、指称笼统的抽象名词来表达复杂的理性概念。这种表达给人一种“虚”“泛”“暗”“曲”“隐”的感觉。如The absence of intelligence is an indication of satisfactory developments(=No good news is good news.)句中的absence，int上一页 [1] [2] [3] 下一页 |
|
|
| |
|
上一个论文： 浅谈应用型外语翻译人才的培养
下一个论文： 基础教育“文化战略”意义的凸显 |
|
用户登录 
新用户注册 