| 美学:爱美之学 |
|
|
|
根本上讲它就是关心普遍美(一般美)的学问，艺术美、自然美、社会美(含科技美)都能成为它的对象。所以，在这一点上Kallistik的构词法并没有他讲的那种不妥。
实际上，在19世纪、20世纪一些西方学者(如James McCosh、J.Jungmann、Francis J.Kovach等)看来，这种以希腊文καλλοξ为词根的命名方式才可能创造最恰切的“美学”一词。曾有学者试图将希腊文καλλοξ；与鲍姆加登的aesthetica组合在一起，创造calleoaesthetics这个术语来指称“美学”。不过这个词看起来不伦不类，且并不能规避aesthetics的困难，所以很难获得过学界的认可。而另外一些比较严谨的学者则按照现代学科名称的普遍构词方式，将καλλοξ(美)与λóyìà(语言、思想)组合在一起创造出callology(kallology)一词作为“美学”的名字。Callology的这种构词法，也是今道友信Calonologie(Kalonologia)的构词法。无可否认的事实是，callology应该是所有以希腊文Kdkko~为词根的“美学”命名中最成熟、同时也是最富于现代气息的命名。
四、PHILOCALY
作为“美学”这门古老学问的名称，callology无疑比aesthetics恰切，但其构词中以“一ology”表示“学科”，这是一种标准的现代学科名称构词法。作为一种现代专业学科构词法规则下创造的callology，存在一种潜在的危险，即把美学视同一种现代学科，以致容易与在知识学现代性分化之后的其他现代学术门类地位混淆，从而遮蔽其植根于古老传统与存在本体论的知识学圆融义。
这里之所以对callology这一名称如此吹毛求疵，乃是因为西方古代哲学史上曾经存在过更上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >> |
|
|
| |
|
上一个论文： 《蚂蚁的歌唱》的生态美学意蕴
下一个论文： 中国古典美学“味”范畴的美学意蕴探析 |
|
用户登录 
新用户注册 