| 欧盟能源政策：动力、机制与评价 |
|
|
|
障。
其次，能源政策从联盟的层次论文联盟http://WwW.LWLM.cOm上统一了欧盟能源市场，使成员国将本国对能源政策的控制权不同程度地让渡给欧盟，实现了能源生产供给等方面的一定程度的一体化。欧盟通过能源政策的立法获得一系列的权力，具有了干预成员国能源政策的能力。同时，由于成员国能够从欧盟能源政策中获得利益，成员国政府也愿意改革国内能源产业的运行结构，拆除各国和各地区之间的障碍，从而推动能源统一市场的实现。欧盟最大的干预权力集中在煤炭和核能工业两个方面，同时通过引入竞争机制，将能源和环境问题有机地结合起来。(12)
其三，欧盟能源政策在提高内部能源供给能力的同时，减少了对外来能源进口的依赖，增强了欧盟抵制外来压力的能力和谈判的筹码，增强了在国际能源问题上的发言权。欧盟以各成员国代表的身份与中东等石油输出国组织谈判时，较单一国家更具影响力，从而能在谈判中争取到更大的利益，这对欧盟有着重要的经济和政治意义，
其四，在欧盟各项法律法规中，欧盟统一能源税和各成员国相关政策法规的作用最为明显，其出发点意在表明，传统能源有若非常令人担忧的负面效应，而替代能源则可以克服各种影响人类生存的弊端。能源税是欧盟为了控制能源消费小的浪费现象，降低因能源消费引发环境污染而制定的重要法律法规，其中包括二氧化碳排放税，氮氧化物排放税，二氧化硫排放税以及其他在能源消费中所产生的有害物质的排放税，其中最主要的是二氧化碳排放税，目的是要尽可能地减少温室效应。这与联合国所倡导的《京都议定书》的目标是一致的。为使这项法规得到具体落实，欧盟还细化了相关的能源进口规定，规范了欧盟石油进口的一体化政策，要求提高各成员国进口石油等主要能源资源的透明度。与此同时，要求凡是需要进门的能源资源都必须向欧盟委员会通报进口的品种、数量、价格等基本资料。这种运作程序有助于建立起一个能源消费管理体系，提高能源的使用效率。以往，许多欧盟成员国都征收能源税，但各国有各国的征收办法，而且税种和税率也大都参差不齐，因此各国能源价格的差别很大，这与欧盟倡导的统一大市场非常不协调。能源统一税的制定不但解决了上述问题，而且在税收的调节下，人们更加关注和钟情于比较便宜而又极少产生污染的可再生能源。
欧盟能源政策在执行过程中同样也表现出问题和发展中的障碍。首先上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] 下一页 |
|
|
| |
|
上一个论文： 资源能源 经济动力的主旋律
下一个论文： 动力能源保障系统安全日常保障机制的探讨 |
|
用户登录 
新用户注册 