| 资本主义制度是生态危机的真正根源 |
|
|
|
资源的剥削，而且还表现在空气、水、土地的污染等诸多方面。而作为结果发生的失业成本则只能由作为一个整体的社会来支付。这一切进一步表明，“资本主义的生态矛盾使可持续的或‘绿色的’资本主义成为一个不可能的梦想，因而是一个骗局。”
在佩珀看来，资本主义的“成本外在化”倾向势必导致对广大发展中国家实施生态掠夺，从而出现“生态帝国主义”。佩珀十分严肃地批评当代一些发达资本主义国家的如下做法：它们为了本国的利益不惜将那些高耗费、高污染、劳动密集的企业迁移到发展中国家，甚至把垃圾也转移、倾倒到那些国家，掠夺那里肥沃的土地、洁净的空气、干净的水源和其他一切资源。在他看来，发达资本主义国家的上述生态帝国主义的行为充分说明，所谓的能够报偿其中所有成员的“理想”资本主义也许存在于一个集团、一个地方，但却是以其他
地方的人远离理想资本主义为代价的。具体说来，西欧和美国的富裕水平，就是建立在“十亿人生活在绝对贫困中”和“令人厌恶的不平等基础上的”。编辑：www.ybask.Com 。
他说：“既然环境质量与物质贫富或富裕相关，西方资本主义就逐渐地通过掠夺第三世界的财论文联盟http://wWW.LWlm.CoM富而维持和‘改善了’它自身并成为世界的羡慕目标。因而，它新发现的‘绿色’将能够通过使不太具有特权地区成为毁坏树木与土壤的有毒废物倾倒地而实现。”为了清楚地说明这一点，佩珀借用皮特·格伦纳韦(Peter Greenaway)在《厨师、贼、妻子和他的情人》中的如下比喻：一个优雅的超乎寻常的饭店的精美外观，只有通过一系列日益肮脏和令人恶心的后房和厨房才能成为可能。应该说，佩珀的这个比喻是十分贴切的，在此它告诉人们的是：发达资本主义社会的生态危机状况虽然有所改善，但却是建立在其生态危机转嫁基础上的，因而是不光彩的。而资本主义的内在矛盾及其“成本外在化”，只能导致生态帝国主义，并最终只会使全球生态危机日益加剧。
不难发现，佩珀关于现代社会环境退化、生态危机原因的理论观点 上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >> |
|
|
| |
|
上一个论文： 民法调整对象理论比较研究
下一个论文： 世界经济危机和资本主义制度调整 |
|
用户登录 
新用户注册 