哲学的主题对西方现代美学史写作的指导

　从20世纪60年代初朱光潜的《西方美学史》(两卷本)问世以来，对西方美学史的系统研究在中国已经经历了近半个世纪的摸索阶段，这期间出现了数量可观的著作。西方美学史教材的多样化已然是不争的事实，然而，这种多样化的形态在多大意义上能避免重复性，如何随着时代的发展突破旧有的学术范式，以及是否有一种客观公正的美学史等问题，从本世纪初开始，逐渐引起学者们的关注。如何书写西方美学史，当前已成为国内美学史研究的前沿课题之一。
　　在对西方漫长的美学历程的探究中，最富有争议的是关于20世纪以来的西方美学史写作，因为该时段的美学逐渐丧失了统一的风格，呈现为多样的流派。仅仅停留在流派的介绍上的美学史很难让人把握到一个时代的特性，且流派的划分本身是否具有合法性尚且是可疑的。在此背景下。以西方现代美学为对象，从国内目前现有的西方现代美学史著作出发，结合学者们提出的相关问题来思考美学史写作的可行性方法，将是一个有意义的问题。
　　
　　一、国内现有的西方现代美学史著作
　　
　　当前。涉及到西方现代美学史的著作包括两大类，一类是在西方美学通史中囊括了19世纪末期以来的美学流派，相关著作如李醒尘的《西方美学史教程》，蒋孔阳、朱立元主编的《西方美学通史》等；另一类是专门以19世纪末20世纪初以来的西方美学思潮为研究对象的断代史，如朱狄的《当代西方美学》、刘纲纪的《现代西方美学》、张法的《二十世纪西方美学史》、周宪的《二十世纪西方美学》、朱立元的《现代西方美学史》、牛宏宝的《西方现代美学》等。编辑：www.ybask.Com 。

　　这样一些著作的写作风格是多样化的。从整体结构而言。多数著作是历时性地纵向介绍现代美学的进程，但也有少数著作采取历时性与共时性结合的方法，在介绍主要的美学流派之后，对该时代的主要美学问题和范畴进行集中性的探讨。从具体章节来看，有的著作突出人物，有的突出流派，还有的将人物与流派都隐藏在代表性观点之后以突出思想主题。从写作者的意图而言，有按照时间历程尽可能反映出一种客观、公正的美学历史发展的，也有公然标明个人立场、以个人总结出的美学历史发展规律为框架来重新构建的美学史。这种多样化的写作风格无疑是有益的。它促使美学史的研究不断走向丰富化。
　　多样化不仅体现在写作风格

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] 下一页