试论刑法第五章侵犯财产罪的客体

　　刑法第五章侵财罪侵犯的客体是什么呢？我国大多数刑法学说认为：刑法第五章侵犯财产罪的客体是公私财产所有权（即所有权说）。财产所有权是指财产所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。所有权最核心的权能是处分权。一般而言，对所有权任何一种权能的侵犯，都是对所有权不同程度的侵犯，而处分权的侵犯，则是对所有权整体的最严重的侵犯。侵犯财产罪是对公私财产权的侵犯，从法律意义上而言，一般都表现为行为人对财产的所有权的侵犯。那么，侵犯财产罪的客体是否仅限于所有权呢？
　　我认为，不完全准确，应该从侵犯财产罪的类型从理论和实践两方面来进行分析：
　　一、占有型侵财罪侵犯的客体分析
　　占有型侵财罪是指以将公私财物非法转为自己或者第三人不法占有为目的侵犯他人财产权的犯罪。按照犯罪方式又可以分为以下四种具体类型：第一，公然强取型，包括抢劫罪、抢夺罪、聚众哄抢罪、敲诈勒索罪。第二，秘密窃取型，包括盗窃罪。第三，骗取型，即诈骗罪。第四，侵占型，包括侵占罪、职务侵占罪。先来看几个案例：
　　案例1：甲向乙借款30万元，并将一辆汽车交给乙作为质押。借款到期后，甲未还款，一天深夜，甲用备用钥匙将停放在甲院子里的汽车开走。乙发现汽车不在，怀疑是甲开走了，遂打电话询问，甲承认是自己因急用而将车开走，并承诺会还欠款。此后，甲陆续还款5万元，之后，甲将手机关闭，乙无法联系甲，遂向公安机关报案。债务人甲是否构成犯罪？
　　案例2：李某非法营动的摩托车被城管局查扣，李某遂跳围墙潜入停车场，用备用钥匙点火后欲开走摩托车，经营停车场的夫妇二人关上大门阻拦，李某持刀威胁，称只是要回自己的车，别无他图，夫妇二人仍不放行，李某遂持刀刺伤被害人致轻微伤，后被夫妇二人制服。wWW.ybASK.CoM该案检察机关以妨害公务罪批捕，公安机关以抢劫罪移诉，是否正确？
　　案例3：朱某与本村人在本村A家以扑克牌为赌具进行赌博。在赌博过程中，朱某的3000元赌资全部输光。次日凌晨1时许，朱某将村民A家大门踢开，进屋后对参与赌博的人说：“你们把赢的钱全部丢下来，否则一个也走不掉。”同时指使同村参赌者朱某某、李某某将大门关上，用椅子把大门抵住，对其他参赌者进行殴打，除个

[1] [2] [3] [4] [5] [6] 下一页