电子商务主体责任追溯制度探析

　　随着互联网技术和应用创新的不断推进，电子商务在我国获得飞速发展。截至2011年底，我国网民规模达5.13亿人，网民规模占总人口数的38.3%，其中网络购物用户、网上支付用户和网上银行全年用户规模分别达到1.94亿户、1.67亿户和1.66亿户；2011年我国电子商务交易规模达6万亿元，占当年GDP的13%，其中网络购物交易、第三方支付交易规模分别为7 735.6亿元、22 038亿元。然而，在电子商务市场规模快速增长的同时，其与传统经济和社会环境不相适应的矛盾也日渐凸显，不仅产生了大量违法交易行为，严重侵害了网络消费者的合法权益，破坏了公开平等竞争有序的市场秩序，而且严重动摇了支撑市场经济体制运行的诚信体系，削弱了网络消费信心，一定程度上影响了我国电子商务市场的健康有序发展。与监管传统有形市场相比，政府部门在加强电子商务市场监管中面临诸多困难和挑战，其中电子商务主体责任难以追溯是监管部门遇到的严峻挑战之一。本文试图通过厘清电子商务主体与现实经营主体之间的关系，分析电子商务的本质，梳理电子商务市场监管实践，借鉴国外相关制度安排，对完善我国电子商务主体责任追溯制度提出构想。
　　一、我国电子商务市场监管面临的挑战
　　我国电子商务市场还不够成熟，市场体系也不尽完善，监管制度相对滞后，由此造成违法交易行为的大量存在，突出表现在以下几方面。（1）网络销售假冒伪劣商品。一些经营者利用网络隐蔽性强、查处难度大、易逃避监管的特点，不断变换手法销售假冒伪劣商品。www.YBaSK.Com假冒伪劣经济不仅表现为网络卖家非法牟利的行为，而且在网络交易平台上形成一个制售假冒伪劣商品半地下状态的市场，成为网络交易中的一种痼疾。（2）商业欺诈和不正当竞争。许多网络经营者利用电子商务市场交易双方信息不对称、地位不平等的特点，从事诸如误导消费和虚假销售、诋毁商家信誉、侵犯商标权、低于成本价倾销等商业欺诈和不正当竞争违法活动。（3）格式合同。许多电子商务网站提供的用户注册协议中，包含加重消费者义务、减轻经营者责任的条款，或者某些条款规定模糊，不利于消费者的理解，容易导致日后发生消费纠纷。（4）网络消费维权困难。非现场消费的特点决定了交易并非传统意义上的“货款两清”，容易出现以次充好、货不对版、欺诈

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] 下一页