主要内容：*现象由来已久，累禁不止，这是源于它坚实的市场基础。从需求方面看，它的市场基础在于*品的消费价值高于正版品的消费价值；从供给方面看，它的市场基础在于*品的生产价值高于正版品的生产价值。*品的存在，并不象人们普遍认为的那样有害无利。其实，*品究竟会增加福利还是减少福利，取决于时期的长短、竞争的最后趋势以及政府反*的严厉程度。本文认为，政府应该以最大限度的减少而不是消除*的负面影响为目标，以运用竞争机制为导向，采用包括修改版权保护法规在内的多种措施，在权衡*成本和反*成本的基础上，实行适时适度的反*策略。 关 键 词：*现象，*品的生产价值，*品的消费价值，经济福利，*成本，反*成本，适度的反*策略 一、引子 *现象由来已久。尽管各国都在一定程度上采取反*措施，以对*进行打击，但时至今日，*现象不仅没有得到有效的根除，反而还有日益漫延之势。那么，为什么会出现*呢？*品给消费者带来的好处是显而易见的，政府为什么要打击*呢？又是什么原因使得*现象累禁不止呢？政府应该采取怎样的反*策略呢？笔者拟用微观经济学的分析方法对这些问题进行探讨。 为了分析上的方便，我定义本文讨论的*现象为“一切生产、销售和使用包括诸如计算机软件，音像制品、书籍等的非法复制品以牟取利益的行为”。[1] 这些非法复制品统称为*产品，与之对应则为正版产品。 二、*存在的市场基础 任何经济现象的存在都有其市场基础，这种市场基础既包括市场需求基础，又包括市场供给基础。*现象的存在也具有它深厚的市场基础。 1、*存在的需求基础。LOcaLHoST尽管“*”首先给人的感觉就是它绝非一个好东西，应该消灭，但是在一片喊打声的同时，消费者却在行动上给予了实际的支持，这就是*现象的市场需求基础。在*市场上，存在市场需求是其最根本的基础。 在明知商品真假的条件下，理性或有限理性的消费者之所以更多的选择*品而不是正版品，最直接的原因在于*产品的消费价值高于正版品的消费价值。什么是商品的消费价值呢？我们知道，消费者在购买商品时要考虑两个因素，一个是价格，一个是质量。如果某个商品的质量太差，即使价格很低，可能也不会有人问津；反之，如果某件商品的价格太高，即使质量很高，恐怕买主也是寥寥无几；但是，如果某件商品的价格很低，而其质量又比较好，购买者肯定会很多。显然，购买者并不是单独地看待价格的高低和质量的好坏，而是综合的分析价格与质量的关系，即质量―价格比，它可以作为消费者所考虑的商品价值。因此，可以这样说，消费者购买*品的直接原因在于*品的质量―价格比远高于正版品的质量―价格比。在消费者看来，虽然*品的质量比正版品低，但是相差的程度非常有限，比如说，人们一般使用的microsoft office2000办公软件，除去普通老百姓一般很少使用的一些功能外，*品与正版品在质量或使用价值上几乎没有什么差异。但是，*产品的价格远低于正版产品，比如，在成都市场上，正版的microsoft office2000办公软件的销售价格超过6000元人民币，而它的*品只需要不到10元人民币。*品与正版品的价格比是1比600，*品的价格优势绝对让人心动。 消费者更多的“投票”*品，从根本原因上看在于这种选择能够给他带来最大效用。为了简化分析，我在此对正版品与*品的质量差异不作考虑，二者的唯一差别在于价格，即正版品的价格高于*品的价格。下图说明了消费者的理性选择行为。在图中，消费者消费某种商品x，正版的x价格为p1，*的x价格为p2.（p2低于p1），除了x之外的其他商品为y，价格为p。如果买主消费正版x，他只能选择b（x’，y”）才能达到最大效用，最大效用为u*；如果买主选择*的x，他可以购买a（x”，y”）组合实现最大效用u”。显然，x*小于x**， 从而u’也小于u”。[2]也就是说，在消费者的购买预算不变的条件下，对消费者来说，使用*品的总效用比使用正版品的总效用大。