了较强的区域辐射功能,成为我国国家级金融中心的首选。同时,北京作为我国的首都,是政治、经济、文化中心,具备令人瞩目的国际知名度和影响力,吸引了外资金融资源的流入,这使北京具有建设国家级金融中心的强大竞争力。
广州和深圳改革开放以来,凭借紧邻香港的良好区位优势,经济金融都有了飞速稳固的发展,但处于同一经济区的两个城市定位模糊、功能趋同、职能交叉,导致两城市间的金融建设和金融市场存在着恶性竞争和资源重复浪费的情况,因而在一定程度上制约了两城市金融中心建设的进程,从目前发展情况来看广州和深圳成为我国区域金融中心的可能性较大。天津金融建设起步较晚,金融体系和市场还不甚完善。重庆、南京、成都属于第三类金融城市其发展的力度和速度还有待提高。
天津金融中心建设分析及功能定位
(一)金融主体条件建设概况
政府大力扶植和引导天津金融人才的培养工作,注重鼓励和支持各金融机构对人才的引进和吸收,同时还制定相关政策积极引导金融人力资源建设,全面实施了人才引进、人才深造、高技能和带头人的“四个工程”,这对天津金融人力资源建设的健康发展提供了强大的支持力量。但目前工作的开展尚不能满足天津金融建设发展的需要,由于天津金融业的历史原因,金融从业人员数量和质量都不甚理想。同时,由于人力资源管理制度的落后,各金融机构很难有切实可行的措施减少人员流动、挽回人才流失,尤其是高级金融管理人才缺失严重。
基于以上情况,天津金融人力资源建设可从两方面着手:一是各金融机构应学习先进的管理制度和鼓励措施,为吸收和培养专业人才提供良好的环境;二是政府进一步加大对金融人才培养的政策支持,提高科技投入,加强对金融创新和改革的支持力度。
(二)金融客体条件建设概况
天津拥有丰富的金融资源,是央行天津大区行所在地,四大国有商业银行和交通银行在天津拥有分支机构,同时花旗、汇丰、渣打等14家国际知名银行在天津设立分行。同时,天津滨海作为金融创新的实验基地,拥有先行先试的政策优势,并已取得显著成绩。但天津金融结构体系明显存在以下不足:金融机构数量和质量都有待提高,外资金融机构对天津的投资还较少,金融服务体系的不健全,天津缺少金融业信用的评估服务,也缺乏相应的风险投资机制。
为支持金融体系和市场的快速发展,有效防范金融风险,应制定一些灵活有效的金融法规,并对已有的法规、制度进行必要的修改和完善。同时政府应制定积极开放的政策,吸引外资,逐步扩大外资金融机构可涉足的金融领域,从而引导金融市场向更加高速、健康的方向发展。
(三)金融环境条件建设概况
天津自然地理条件优越,位于海河下游,地跨海河两岸,腹地空间广阔,离首都北京120公里,拥有北方最大的人工港—天津港。同时“十五”期间天津建设信息港工程,将大力推进天津信息化建设的快速发展。尽管,天津优越的地理条件和与时俱进的信息化服务使天津金融环境建设具备了一定竞争力,但城市化水平有待提高,据统计按照户籍非农业人口计算,天津刚刚进入城市化快速发展的中期阶段。同时各类现代化设施和服务业水平与国际都市相比还有较大差距,这将制约天津高效优质金融环境的建设进程。
(四)天津金融中心功能定位
天津地处环渤海经济圈,在地理位置上紧临北京,作为处于同一区域的金融城市,天津与北京金融业存在一定竞争。天津是港口城市,具有得天独厚的自然地理条件,在金融建设中具有明显区位优势。从上文的数据和各方面分析来看,而天津由于其独特的区位条件和金融环境建设的优势,可以为北京的金融业发展提供环境支持和硬件服务。两个金融城市的金融经济建设应具有梯度性,形成金融服务和资源互补局面,避免重复建设和恶性竞争。因此,天津在现阶段的金融建设应该瞄准区域金融中心的定位,广泛发展区域经济金融合作。
参考文献:
1.胡坚,杨素兰.国际金融中心评估指标体系的构建—兼及上海成为国际金融中心的可能性分析[j].北京大学学报,2003
2.李虹,陈文仪.建立国际金融中心的条件和指标体系[j].经济纵横,2002
3.朱佐芸.港口物流发展趋势—智能港[j].水路运输文摘,2006
上一页 [1] [2]