“世纪之交的中国美术学”笔谈 |
|
|
》从85·2期至 87·3期连载克莱因鲍尔的“美术史研究导论”长文。1988年11 月,邓福星在杭州第四次全国美术理论会议上提出了建构“美术学”的构想,并在89· 11期《江苏画刊》发文“关于美术学的构想”。也正是在89·1期《世界美术》上,我们读到了陈钢林翻译的贡布里希“艺术科学”一文,该文是当时所能见到的最为全面地讲述西方艺术学研究状况的文章。到1990年,国务院学位委员会专业目录调整会议决定将原来的“美术历史及理论”调整为,“美术学”,定为二级学科,“艺术学”则定为一级学科。自此之后,“艺术学”或“美术学”都正式确定为学科,出现在一些专著中。如1991年8 月长江文艺出版社出版的陈池瑜《现代艺术学导论》;1992年9月四川美术出版社出版的邵宏、 杨小彦《艺术学方法批评》等。之后在一些院校设立的美术学系和艺术学系,更表明“美术学”作为学科在我国的全面确立。 笔者在1995·4期的《美术研究》上曾撰文“美术学研究的展望”,此次再谈“美术学”也仍然认为:以美术史为中心,美术理论与批评为两翼的美术学研究应该是一个开放的领域。无论是美术史、美术理论,还是美术批评,它们所面对的事实是不容怀疑的,可是对于这些事实的看法却应该是不受拘束的。事实的不容怀疑,在于它是实存的、立体的;看法的不受拘束则在于事实是立体的,看法便是多角度的。就中国美术学的学科建设而言,如若能对实存和立体的事实多角度提出看法,亦当可进入“比雅颂之述作,美大业之馨香”的学术境界。 上一页 [1] [2] [3] [4]
|
|
上一个论文: 盗窃下水道井盖 下一个论文: 论我国经济法的缺位及缺陷弥补方法--兼论以新思维看待经济法的发展和定位问题
|
|
|
看了《“世纪之交的中国美术学”笔谈》的网友还看了:
[今日更新]辛亥革命——20世纪中国历史发展的基石 [今日更新]“世界地理”课程模块化教学的探索与实践 [今日更新]20世纪90年代以来我国儿童文化研究述评 [今日更新]新世纪临床医学研究生综合素质的培养 [今日更新]双重挤压与世纪难题:中国美学的现代转型 [今日更新]新世纪中国作者电影的艺术探寻 [今日更新]21世纪的新一代青年入团申请书范文 [今日更新]新世纪健康青年入团申请书范文 [今日更新]20世纪三四十年代中国电影歌曲研究 [今日更新]十九世纪以来西方学界伊斯兰哲学研究回顾
|
|