从自然推定到人造推定——关于推定范畴的反思 |
|
|
1年版,第256页以下。 (38)前引⑼,江伟主编书,第135页。 (39)笔者怀疑这是“inferential”一词的误写。 (40)齐树洁主编:《英国证据法》,厦门大学出版社2002年版,第722页。 (41)inferential presumption,笔者认为“inferential”一词应翻译为“推断”。 (42)前引⑼,江伟主编书,第135页。 (43)参见前引⑿,何家弘等书,第277页。 (44)参见前引⑼,江伟主编书,第141页以下。 (45)由于以下列举的法律和司法解释都是中国的,所以为了行文简便就不再标明“中华人民共和国”。 (46)参见前引⒁,龙宗智文。 (47)由于推定的基本范式是根据事实a和事实b之间的联系或关系,当事实a存在时便推定事实b存在,而因果关系是一种事实之间的关系,并不是一个事实,它可以作为推定原因事实的根据,但是不能成为推定事实,所以,“因果关系推定”的表述并不严谨。 << 上一页 [11]
|
|
上一个论文: 现实已经发生——论我国地方性证据规则 下一个论文: 推定的界限及适用
|
|
|
看了《从自然推定到人造推定——关于推定范畴的反思》的网友还看了:
[法律论文]试论我国反垄断法对自然垄断行业的规制 [今日更新]世界自然地理的试卷质量分析与思考 [今日更新]挖掘农村自然资源,开展幼儿美育活动 [今日更新]中国哲学思想中自然规律观念的演变 [今日更新]“道法自然”的政治哲学意蕴 [今日更新]高中生物与自然学科教育的联系 [今日更新]利用自然资源进行自然角创设的有效性探索 [今日更新]大自然拥有权利:自然保存主义的立论之基 [今日更新]“道法自然”的经济哲学思想研究 [今日更新]从陶渊明诗文看魏晋审美之“自然”
|
|