关于情节犯的犯罪构成理论意义 |
|
|
结合“情节是否显著轻微”来考察,如果最终的判断是其中的某个要素不符合该罪的罪状描述,则否定这种行为的犯罪构成要件的符合性,即不构成犯罪,而不能简单的先考察行为“是否符合”某个犯罪构成,然后再以“情节显著轻微”来否定犯罪成立的可能性;而对于情节犯中之“情节严重(情节恶劣)”的考察,由于前文所述结论认为,“情节严重(情节恶劣)属于犯罪构成的补充性要件,所以,在考察情节犯是否成立的场合,应当把“情节严重(情节恶劣)”作为一个与其他要件并列的要件进行判断,进而得出是否成立犯罪的情况。当然,这其中的“情节严重(情节恶劣)”都属于需要司法者来判断的因素 上一页 [1] [2] [3] [4] [5]
|
|
上一个论文: 关于我国犯罪构成理论中的四大瓶颈问题 下一个论文: 关于民商法上诚实信用原则的研究综述
|
|
|
看了《关于情节犯的犯罪构成理论意义》的网友还看了:
[法律论文]试析交通肇事罪逃逸情节时空要件的严格限定 [经济论文]关于加强企业内部控制的研究与探讨 [经济论文]关于我国企业薪酬管理有关问题探究 [企业管理]关于高校考试管理工作的一些探析 [企业管理]关于会计教学方法与教学质量 [经济论文]关于对固定资产转资滞后的几点思考 [今日更新]关于国学与软实力关系若干问题的思考 [今日更新]关于人民助学金的民主评定 [今日更新]关于我国民族法与民族法学的几个基本问题 [经济论文]关于当前形势下我国环境监测制度存在的问题及其应
|
|