国家构建视角下的中俄转型比较分析 |
|
|
o;统一、精简、高效”的服务型政府。。其次,国家构建必须与市场经济体制的深化与完善相结合。中国的市场经济仍是一种初级市场经济,有许多深层的制度问题、结构问题有待解决,如深化所有制改革,健全市场体系建设,完善宏观调控体系,调整产业结构,协调城乡、区域经济平衡发展,实现发展模式转变等。国家在完善市场经济体制的过程中可以进一步调整职能并优化国家能力,而市场经济体制的成熟也将为国家构建提供必要的资源和协调空间。最后,建立一个利益整合型公民社会对于国家构建具有重要战略意义。尽管中国在转型期出现了公民社会的萌芽,但公民社会的发育还十分薄弱,它对于国家治理与市场经济运行的协调作用仍然较弱。因为中国也具有“强国家-弱社会”传统,所以,培育公民社会也将经历长期的历史过程。一方面,国家要完善法治建设,保障公民个人的权利,将社会团体的发展纳入法制化轨道,并探索国家与社会协商合作的长效机制;另一方面,国家要积极加大社会投入,缩小公民在收入分配、社会地位等方面的差距,缓解社会利益冲突,创造稳定和谐的社会发展环境。 总之,中国与俄罗斯的国家构建既具有共性特征,也存在个性差异。这是由社会经济转型的普遍规律和转型国家的特殊国情决定的。国家构建是一个复杂的系统工程,需要转型国家统筹兼顾、全面考量。有效的现代国家构建不可能通过激进变革在瞬间完成,而需要在长期实践中反复探索、调试与磨合。这种“摸着石头过河”的精神背后体现出一种主动而锐意进取的倾向。 注释: ①Cynthia Robe,s and Thomas Shedoek,“Bring the Russian State in:Explanations 0f tlle Derailed Transition to Market Democracy”,in Comparative Politics,Vol,31,No,4,1999,pp,477-498。 ②AndrEi P,Tsygankov,“Modern at Last?Variety of Weak States in the Post-Soviet Wodd”,in Communist and Post-C上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] 下一页 |
|
|
|
上一个论文: 略论改革认同的基本意涵及其生成条件 下一个论文: 政党提名制分类与比较 |
|