| 中国音乐专科目录的近代雏形 |
|
|
|
史乐志、律志和艺文志、会要会典和类书等各类文献中。“音乐”一词的使用，极其有限。
其中零星使用“音乐”一词的，主要有：《吕氏春秋•大乐篇》：“音乐之所由来者远矣，生于度量，本于太一”；《楚辞•远游》：“音乐博衍无终极兮，焉乃逝以徘徊”；汉应劭 《风俗通义•声音第六》：“夫音乐至重，所感者大 ”；《后汉书•八九•南匈奴传》：“二十八年，北匈奴复遣使指阙，贡马及裘，更乞和亲，并请音乐”，等等。
而带有“音乐”学科分类意识的典籍，主要有：《隋书•音乐志》、《旧唐书•音乐志》；南宋陈振孙的《直斋书录解题 》，在经部取消了乐类，在子部增加了“音乐”类③；明代董说编《七国考》中的“音乐”门④，等等。但从作为古代乐类图书的归目来看，几种主要的志书如《汉书•艺文志》、《隋书•经籍志》、清 《四库全书总目》 等，都是以“乐” 为类目的。
（二）近代“音乐”一科的沿革
中国近代学术分科意识的兴起和学科体制的形成，是受西方科学主义思潮影响，伴随西学东渐进程而逐步完成的。
1876年，美国杜威的《十进分类表》，其中之第8类为“美术” （Fine Arts），下列“音乐”目；1897年，美国国会图书馆之分类法，共分20部，其中之第11部为“音乐”（Music），第12部为美术(Fine Arts)；1897年，康有为撰《日本书目志》，按西方学科分类，中列“美术”门；1911年，上海商务印书馆的《涵芬楼新书分类目录》，中列“美术”部，内含“音乐”、“美术”等子目。⑤
与上述西学分科体系相适应，中国近代的学术分科，大致经历了“四部”分类——经上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] 下一页 |
|
|
| |
|
上一个论文： 《乐记》艺术本源论的几个关键词
下一个论文： 论笛卡尔“我思故我在”思想 |
|
用户登录 
新用户注册 