| 中国音乐专科目录的近代雏形 |
|
|
|
初兴起的“新史学”的推进。1918年，史学家傅斯年发表《中国学术思想界之基本误谬》一文，列论中国学术界之基本误谬计7点，其中之第一点就是谈“分科”问题的：“中国学术，以学为单位者至少，以人为单位者转多，前者谓之科学，后者谓之家学，家学者，所以学人，非所以学学也。西洋近代学术，全以学科为单位，苟中国人本其‘学人’之成心以习之，必若柄凿之不相容也。”⑨
按照西方近代学科分类编目典籍，其学科体制的形成，主要是在“五四”以后“整理国故”的过程中完成的。⑩1928年，北海图书馆的王重民编成五册《国学论文索引》出版，这是当时研究国学的重要工具书。该书中将“音乐”与“文学”、“艺术”并列，使之成为一个独立的科目。自1920年代以后，中国音乐学术的发展，亦开始步入现代分科治学的学术轨道。
二、中国音乐专科目录的近代面貌
中国近代早期的音乐书目，基本上秉存了古代学术分目理念。如：王国维的《曲录》（1909年），它主要是一部传统戏曲目录，也是中国近代第一部剧目汇编性专著；周庆云的《琴书存目》、《琴书别录》（1914年），汇集了历代著见琴书书目，和音乐书目共300多种；以及稍晚时期的杨树森编《雅乐讲义目录四册》（1922年）、伯英编《曲海总目提要拾遗》（1936年）、卲子褒编《大戏考索引》（1937年）等；刘复、李家瑞等编著的《中国俗曲总目稿》（国立中央研究院历史语言研究所，1932年)，该书著录五四以来流行于全国各地的俗曲共6000余种，按照传统目录学体式，分别著录俗曲种类、流行地区、卷页及收藏单位各项内容。
从20世纪20年代开始，现代著录形式的目录学成果逐渐成为主流，传统目录则渐始式微。B11正是在1920年以后，中国相继出现了一些具有真正近代学术分科意义的“音乐”专科书目，今见者主要有：
杨昭恕的《音乐与图书》，《音乐杂志》（北京大学音乐传习所）第2卷第7号，1921年；
中国论文联盟Www.LWlm.上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] 下一页 |
|
|
| |
|
上一个论文： 《乐记》艺术本源论的几个关键词
下一个论文： 论笛卡尔“我思故我在”思想 |
|
用户登录 
新用户注册 