| 中国音乐专科目录的近代雏形 |
|
|
|
奥（LeP.Amiot）的《中国古今乐记》（De la musique deschin ois tant anciens jue modernes,1776），阿理嗣（Van Aalst,J.A）的《中国音乐》（Chinese music, 1884），以及库朗（Maurice Courant）的《中国音乐史》（Essai historiques Sur la musique classique des chinois ，1912）等，为当今研究中外音乐交流史的重要文献。还值得称道的是，该目录采用了中国传统目录学的著录形式，对其中较重要的书籍之内容、作者、版本、藏所等进行了附注说明。
穆华（吕骥）的《中国音乐文献书目稿》，是作者关于中国音乐文献目录的整体计划中的一部分。据作者自述，该书目的上编为“中国音乐论著总目”，下编为“乐谱总目”。此书目稿上编“中国音乐论著”中，共举178部著述。包括近人著作22部，其中音乐类10部，剧曲类12部；古代著作156部，其中明清129部，唐宋元26部，日人著1部。这是今见近代音乐专科目录中，所收中国音乐书目最为全面的一种，尤其是作者关注到了同时代其他音乐目录中所忽略了的近人著作。它显示了吕骥先生较早对于中国音乐理论所倾注的学术眼光和研究精神。
杨鸿烈（1903-1977）是一位史学家、法学家，他在《中国音乐戏剧在文化上的值》一文中，列举了有关中国音乐的西文著述10余种，包括英、法、德等文字。作者对法国的汉学家古兰特（MauriceCourant，即上文提到的“库朗”）所著《中国雅乐的历史》（Essai historiques Sur la musique classique des chinois）一书尤为赞赏，称其“最为精博，我国近年最能以科学方法来弘扬旧乐的精神的王光祈即深受他的影响”。
上述诸位学者的音乐专科书目及其相关论著，只是当时有关该学科领域的一个侧面，从中我们足以窥见当时音乐学学科由古代向近代转型的学术史印迹。
三、中国音乐专科目录的学术意义
音乐专科目录的形成，显示了西学冲击下的中上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] 下一页 |
|
|
| |
|
上一个论文： 《乐记》艺术本源论的几个关键词
下一个论文： 论笛卡尔“我思故我在”思想 |
|
用户登录 
新用户注册 