教育支出与经济增长关系:一个文献综述 |
|
|
法,构建了财政教育投入影响经济增长的计量模型,并根据全国29个省2001——2007年可得年鉴数据,采用面板数据模型,对全国和西部地区财政教育投入影响经济增长贡献的大小进行了实证。实证发现,无论是全国还是西部,财政高等教育投入对经济增长的影响都是最大的,应该加大这方面的投资,对促进经济的增长具有直接的作用。 还有一些学者对中国的最优公共支出规模进行了计算,马拴友(2002)分析了我国经济增长与教育支出的关系,认为我国经济增长存在教育支出的最有规模,并利用实证研究的方法计算出我国教育投资的最有规模是教育投资占GDP的2.4%。 三、结论 本文对国内外已有的研究公共支出与经济增长之间关系的众多实证研究文献做了梳理,系统地回顾了这些文献的研究方法和研究结论。通过对这些文献的整理,大致可以得出以下几点结论: 1.在以经济建设为中心,强调经济效益、经济增长出政绩的今天,发展教育也能直接促进经济增长。教育对各地经济增长都有促进作用,政府应该把教育作为工作的重点,积极发展教育事业,促进教育事业的发展。同时教育的发展不仅应该作为经济增长的手段,而且也应该成为经济增长的目标之一。教育作为一项公共产品,发展教育本来就是政府份内的正事。 2.发展教育事业要区分教育产品的不同性质,改革政府资金投入,使用体制。义务教育是一个国家所有公民都应该享有的权利,也是全国范围内所有公民应该承担的义务,究竟应该由哪一级政府落实公民的权利和义务应该由代表全体人民利益的中央政府承担。政府作为公共产品提供者、社会资本作为私人产品生产者提供教育发展所必须的主要资金之外,还应借鉴成熟发达国家经验,积极探索吸引社会资金进入教育领域的教育金融制度,还要相应完善教育金融支持制度。 3.由于教育支出在投资规模和分配方向上的不同,导致了教育支出在地区结构上有较大差异。合理的地区教育结构应该与本地区的经济结构相适应。教育体制结构也必须与社会经济结构相适应。因此,教育的类别结构和专业结构、教育的程度、教育的地区结构与经济的产业结构、技术结构、地区结构和形式结构存在着相互影响和相互依赖的关系。因此,必须重视教育结构与经济结构的协调发展,全面把握教育结构和经济结构的密切关系,最终促进教育事业的发展和经济增长的良性循上一页 [1] [2] [3] [4] [5] 下一页 |
|
|
|
上一个论文: 浅谈报考公务员热折射出的经济问题 下一个论文: 公共支出\经济增长与贫困 |
|