公共理性与差异政治:启蒙精神的当代阐释

　如何理解“论文联盟http://wWW.LWlm.Com启蒙理性”的思想内涵?如何在全球化语境下阐发启蒙精神的当代价值?这是我们当前应该直面的重大理论课题。本文试图从启蒙思想中开显出“公共理性”精神，并在全球化语境下坚持“差异政治”模式，进而对“启蒙”与“全球化”进行当代阐释。我们首先从理解启蒙思想的两条进路开始，进而诉诸于“康德式”而不是普遍理性主义的阐释。然后，我们将给出对全球化内涵的恰当理解。在我们看来，全球化及其衍生出的“世界主义政治”应当承认而不是消解差异，应该包容而不是排斥民族主义政治文化。在此前提下，全球化时代状况下启蒙精神的重构应该实现从普遍理性向公共理性的转换，并且在差异政治的基础上容纳民族主义、启蒙精神以及世界主义的政治诉求。最终，我们不必拒绝启蒙的全部遗产而是在启蒙与全球化的双重语境中追寻可能的希望。
　　
　　一、理解启蒙思想的两条进路
　　
　　在《答复这个问题：“什么是启蒙运动?”》一文中，康德对启蒙的精神实质作了如下概括，“这一启蒙运动除了自由而外并不需要任何别的东西，而且还确乎是一切可以称之为自由的东西之中最无害的东西，那就是在一切事情上都有公开运用自己理性的自由”。这句话有两点值得我们特别关注，一是自由作为启蒙运动的核心价值，二是公开运用理性的自由乃是自由的最重要的体现。
　　康德学说的根本旨趣乃是对自由这一价值的维护和倡扬。这里的自由包含了个体源自“良知”的生命体悟，是质询外界权威反对理性“独断论”的根本准绳，也是人之为人践行崇高道德的根本所在。而康德所强调的“理性的公共运用”在今天依然是可资借鉴的深厚思想资源。为“理性”设定界限，区分理性的“公共运用”(Public USe of one’s reason)和“私人运用”(Private USe of

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] 下一页