实践效率——实践唯物主义研究的新领域 |
|
|
实践效率——实践唯物主义研究的新领域
论文联盟http://WWw.LWlM.cOm目前,国内哲学界对“实践的本质”的研究主要有下列几种具有代表性的观点:第一种意见认为,“实践是主观见之于客观的能动的活动,是人类社会发展的普遍基础和动力,也是认识产生和发展的基础和动力,主要包括生产斗争、阶级斗争、科学实验等”[1]1527。第二种意见认为,“实践是人们有意识、有目的地改造客观世界的活动”[2]。第三种意见认为,“实践是人类有目的地能动地改造和探索现实世界的一切社会性的客观物质活动”[3]。第四种意见认为:创造性是人类实践的本质所在,是马克思主义哲学重要的精神实质[4]。这些理论深化了以往人们对“实践的本质”的认识,丰富和发展了马克思主义实践唯物主义的研究,但是它们却只局限于实践的质的方面,而对于实践的量的规定性(即实践效率)这一深层次问题尚缺少系统的探讨。本文主要对实践效率问题展开理解,以期在最终目的上深化实践唯物主义研究。 一 对于实践活动我们可以从两个方面来把握:把实践作为活动和把实践作为结果。实践活动与实践结果之间的关系类似于生产与产品之间的关系。所谓的生产与产品的关系实质上是生产过程中的的投入与生产结果中的产出之间的关系,而且一定量的生产过程中的投入总是对应着一定量的生产结果的产出,一定量的生产结果的产出总是对应着一定量的生产投入。实践活动与实践结果是实践活动过程中的投入与实践结果中的产出之间的关系,而且一定量的实践活动的投入总是对应着一定量的实践结果的产出,一定量的实践结果的产出也总是对应着一定量的实践活动的投入。 就实践作为活动来说,实践是人们有意识、有目的地改造客观世界的活动过程。在这一活动过程中,一方面,实践主体必然要有一定量的时间、精力、物质、能量等方面的投入。虽然不同的实践活动会出现投入量的涨落,但决 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] 下一页 |
|
|
|
上一个论文: 马克思唯物主义法哲学观的形成 下一个论文: 浅谈旧唯物主义的主要缺点——“直观性” |
|