| 当代资本主义多样性的政治经济学分析 |
|
|
|
义行为而不是阶级行为更为盛行。而德国、瑞典则不同，它们都有着悠久的工人运动历史，工会力量比较强大，且工会地位得到社会认可，所以，它们的资本主义模式带有明显的阶级之间妥协和合作的性质。日本在二战以前阶级对立比较明显，但从50年代开始的经济高速发展及随之而来的产业结构变化，使日本中产阶级规模迅速扩大，由于收入水平和生活水平的迅速提高，使绝大多数日本人感觉自己属于中产阶级。社会上收入的不平等并没有凝聚成意识形态上的阶级观念，所以，日本社会范围内或企业内部阶级对立意识并不明显，相反，团队精神反倒成为主流意识。
3、不同模式的政治体制和纲领不同。在这四种模式中，美国是唯一没有经历封建制度的国家，正如恩格斯指出的：“在美国这片得天独厚的土地上，没有中世纪的废墟挡路，有史以来就已经有了17世纪孕育的现代资产阶级社会的因素”。所以美国政治体制的资本主义民主化程度最高，其执政党虽然由两党轮流执政，但它们的纲领在性质上都是要充分体现美国式资本主义的价值观和经济基础。与美国相比，日本政治体制却带有一定的封建传统，二战以前，日本经济受少数家族性的财阀控制，战后虽然财阀演变成企业集团，但其对社会结构的影响力量仍然很强大。编辑：www.ybask.Com 。
在日本政治中，官商财之间存在密切关系。所以，政府与财界的合作关系构成了日本模式的重要特征。在德国和瑞典，长期以来社会民主党影响力强，他们的政治纲领中不同程度地渗透着社会主义因素，德国市场经济模式的构想者在着眼点上，就是试图在经济自由主义和社会主义之间寻找平衡；瑞典社会民主党提出的建立“人民之家”的社会意识形态，也是深受社会主义思潮的影响。所以，平等、自由、社会福利、阶级合作等构成了德、瑞模式的重要内容。
4、不同模式的价值观传统不同。在美国的文化传统中，个人主义价值观根深蒂固，正如冈纳·谬尔达尔指出的：“在美国，‘个人主义’最初是唱着对资本主义和自由主义民主的颂歌而出现的。它成了一种具有巨大意识形态意义的象征性的口号，表达了包括在天赋权利学说、自由企业的信念和美国之梦中的不同时代的所有理想。”这种价值观在美国的企业治理、劳资关系、政府干预等各个层面都有充分的体现。日本文化带有东方文明的强烈特征，被称为“日本的现代企业之父&r上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >> |
|
|
| |
|
上一个论文： 从比较中进入日语学习之门
下一个论文： 二战后发达资本主义国家经济政治的调整 |
|
用户登录 
新用户注册 