| 城市网络文化软实力的指标体系构建 |
|
|
|
和连续性的年度测评。③俞立平从互联网基础设施指标、普及指标、初级应用指标、高级应用指标对互联网发展水平指标体系进行分析。④赵枫从产业规模竞争力、技术创新能力、人力资源竞争力、环境竞争力等角度对我国软件和信息服务业竞争力评价指标体系进行构建。⑤这些与城市、地区网络发展相关的成果为本研究提供了不同角度的有益参考和借鉴，但它们并非直接针对城市网络文化软实力的评估。
总体来看，我国对于城市网络文化发展质量和水平的构成与指标方面的研究还比较薄弱，缺乏对城市网络文化软实力的具有可操作性的专门评价体系。这也使得城市的网络文化发展及其质量评估缺乏系统有效的战略路径和实效测度指引。本文针对网络文化软实力的城市构成及城市差异问题，基于目标本文由论文联盟http://www.LWlM.COM收集整理层、准则层、指标层的整体架构，从网络信息基础层、网络文化提供层、网络传播影响层、网络功效扩展层的主要方面，对城市网络文化软实力的构成模型及指标体系进行分析建构，并选取若干城市进行测评和分析比较，以期对我国城市网络文化发展水平及质量优化提供理论和实践参考。
二
在当前和未来网络文化的地位日益突出的情境下，网络文化软实力是城市无法回避、必须高度重视的问题，它关系到城市在网络信息时代的文化竞争力、吸引力、影响力，关系到城市网络话语权和网络形象的建构，有助于城市在激烈的文化竞争中取得和积累优势，并进一步推动城市综合实力与提升。
城市网络文化软实力的目标层是促进城市在区域之间的网络文化竞争中取得优势，这种优势体现在相比其他城市具有更为发达的网络文化发展质量和水平。城市网络文化软实力目标层的实现，具体落实在几个相互区别、相互作用的层面所构成的整体构架。我们可以用图1表示其构成模型和内部关系构架。
网络信息基础层，也即城市的网络信息环境和网络信息应用的发展水平，是城市进行数字网络应用、居民进行网络文化接收与消费的基础条件。这种信息基础既体现为城市的网络信息基础设施和资源，也体现为城市及其居民的网络信息应用水平，例如宽带、无线网络的覆盖和应用水平。
网络文化提供层，也即城市提供网络文化产品和服务的能力及水平，是城市网络文化繁荣的主要表现。不同城市之间在数字网络内容的生产和提供上具有较为显著的差异，例如北京、上海的网络文化产值占上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] 下一页 |
|
|
| |
|
上一个论文： “动物医学实验”课程教学改革初探
下一个论文： 维护我国网络文化安全的两个向度 |
|
用户登录 
新用户注册 