城市网络文化软实力的指标体系构建 |
|
|
等传统的“世界城市”(world city)的阴影中浮现出来。以本测评为例,尽管天津的人均GDP水平大大领先重庆,但在网络文化方面并不具有相应的优势,甚至在网络传播力、网络文化产业、网络政务和服务某些方面还处于落后地位。北京、上海总体经济水平虽然大致相当,但其网络文化软实力差距和经济硬实力之间也体现出不对称性。这也给网络时代下城市文化软实力的跃迁提供了发挥“后发优势”的有利契机。从具体方面来看,城市网络文化提供层、网络传播影响层的地区差距要大于网络信息基础层、网络功效扩展层的地区差距。尤其是网络文化产业、网络传媒实力等方面,北京、上海与天津、重庆之间的差距能达到十余倍,而网络信息设施与资源、网络应用、网络社会政治功效等方面,各城市虽然也存在不小的差距,但并未达到前者的分化悬殊程度。例如,北京、上海的数字出版产值各占到全国的约两成左右,体现了网络文化产业在我国的高度集聚性。 网络信息时代的城市面临着城市文化竞争体系和分化格局的重构,网络文化城市成为城市提升竞争力和影响力的新的愿景和发展路向。城市网络文化软实力不仅仅是数字城市、网络城市的建设和升级问题,它对城市文化和文化城市的范型还提出充满未来意义的转型和战略诉求。本文明确提出和专题论述“城市网络文化软实力”范畴和构成,从网络信息基础层、网络文化提供层、网络传播影响层、网络功效扩展层初步分析和建构城市网络文化软实力的指标系统,要求顺应网络发展的必然趋势与全球网络信息时代文化竞争的内在要求,充分凸显与发挥网络文化在城市竞争中的作用,通过网络文化软实力的建设加速推动城市文化综合实力的全面、高效、科学发展。
 上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] |
|
|
|
上一个论文: “动物医学实验”课程教学改革初探 下一个论文: 维护我国网络文化安全的两个向度 |
|