| WTO规则下的中国工业经济 |
|
|
|
品具有不可思议的低价格。在中低档工业制成品的低成本竞争中，中国的产品所向无敌。根本的原因就是：中国拥有不可思议的巨大人口和劳动力资源。而且，统一的国家保证劳动力地区间的流动和优化配置，使得中国工业制成品确实具有不可思议的低成本。据日本贸易振兴会的调查，每千瓦小时电费，与横滨相比，深圳为75％，上海和北京50％，曼谷28.6％，吉隆坡35.7％，雅加达19.4％，马尼拉27.5％。每公升汽油价格，深圳51.7％，上海40.7％，北京46.5％，曼谷96.5％，吉隆坡36％，雅加达14％，马尼拉43.5％。每平方米厂房租金，深圳2％，上海1.6％，北京3.9％，曼谷3％，吉隆坡4.8％，雅加达5.5％。而中国的劳动力价格只相当于日本的几十分之一。
加入WTO后，中国工业化的“价廉物美”现象， 必将以更快的速度向国际化的方向扩展。据日本产业经济省的调查，中国摩托车占世界产量的43％，电脑键盘占39％，家用空调占32％，洗衣机占26％，彩色电视机占23％，化纤占21％，冰箱占19％。（注：吴寄男：《新世纪中日经贸关系展望》，载《开放导报》2002年第2—3期。）在美国市场上，中国产品占进口产品的市场份额已相当于亚洲“四小龙”的总和；而在日本市场上，中国产品的市场份额已大大超过亚洲“四小龙”之和（参见表2、表3）。中国在世界出口额中的比例：1990年不足2％，2000年为4％，上升了差不多一倍。而日本却从1990年超过8％，下降到2000年的远不足于8％。在美国进口产品中的比重：中国1995年约占6％，2000年上升到8％以上；而日本却从1995年的接近17％，下降到2000年的不足13％。在经合组织（OECD）进口中的比重，中国1995年不足4％，2000年上升到接近5％。特别是，在日本进口产品中的比重，中国1986年不足5％，2000年上升到接近15％，提高了近2倍；美国却从1986年的23％以上，下降到2000年的19％。而在日本的进口工业制成品中，中国1986年仅占4％，2000年上升到接近19％，增加3倍多；美国1986年占34％，2000年下降到23％。欧盟1986年超过22％，2000年下降到不足18％（已低于中国）。
表2 中国及“四小龙”产品在美国进口市场上的市场份额 单位：％
国家或地区 1996 1998 2001年1-7月
中国 6.51 7.79 8.10
台湾省 3.78 3.62 2.95
韩国 2.86 2.62 3.04
新加坡 2.57 2.01 1.34
香港 1.25 1.15 0.82
“四小龙”合计 10.46 9.60 8.15
资料来源：［香港］朱文晖：《国际经济形势逆转与中国出口机遇》，载《开放导报》2002年第2—3期。
表3 中国及“四小龙”产品在日本进口市场上的市场份额 单位：％
国家或地区 1996 1998 2001年1-7月
中国 11.58 13.22 15.84
台湾省 4.28 3.65 4.37
韩国 4.57 4.30 5.12
新加坡 2.10 1.68 1.68
香港 0.74 0.62 0.42
“四小龙”合计 11 上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >> |
|
|
| |
|
上一个论文： “入世”后如何继续推进国企改革——访中国社会科学院工业经济研究所所长吕政
下一个论文： 变革中的中国香港工业经济 |
|
用户登录 
新用户注册 