医疗损害赔偿分担机制初探 |
|
|
关键词: 医疗侵权 医疗损害赔偿 社会医疗保障 商业医疗保险 内容提要: 医疗技术的企业负担,再经由商品或服务的价格功能,或保险(尤其是责任保险)加以分散,由多数人承担。其优点:一为使受害人的救济获得较佳的保障,二为加害人不致因大量损害赔偿而陷于困难或破产。此所涉及的,除加害人和受害人之外,尚有社会大众,寻找有能力分散损害之人[1]。换言之,是将集中在加害人身上的损害赔偿通过一定的途径向多个人乃至整个社会分散,是集体化、社会化的损失分担方式。可见,现代侵权法其所关心的基本问题并非是加害人行为在道德上应否非难,而是加害人是否具有较佳之能力分散风险[3]。故现代侵权法在追求损害填补的同时,更加关注损害赔偿风险的分散,思考寻找那个在经济上最有能力将损害的费用加以分散的人。对于高风险的行业和职业而言,具备一定的风险分散机制是至关重要的。 依侵权法损失填补机制,医疗机构应承担因医疗过失所致的损害,因医疗意外以及并发症等无过失医疗行为所致的损害则由患者自己承担。但医疗行业仍有许多不可预防甚至无法预见的风险,医方即使尽到注意义务也无法防止和避免其损害的发生,若由患者独自承受必使患者身心俱损。故依侵权法损害分散的思考方式,寻求医疗损害风险分散机制不仅必要而且可行。 损害的分散需要一定的连接点,处于连接点上的当事人就会成为法律上损害的承担者,而该承担者可继而实现其分散损害的可能性,通过一定途径将损害进一步分散出去[4]。与传统侵权法不同,现代侵权法所承担的损害赔偿功能不再是侵权法的专利,相反,保险法等在很大程度上侵蚀或增加了侵权法的功能[5]。LOCaLHoSt事实上侵权行为法本身却无法直接实现损害的分散,真正能够将损失分散的制度是市场经济本身以及其他法律制度如责任保险制度等。因此,构建医疗损害赔偿分散救济体系,必须厘清侵权法与其他关联部门如社会保障法、保险法等的交叉、补充抑或并行关系,发挥各自的不同功能,并能在分散救济途径方面相互接轨。 (二)分担模式间的相互关系 1。医疗侵权责任与保险 现代风险社会给侵权法带来的冲击突出表现为传统侵权责任的企业雇主和雇员出资的渠道解决经费问题。这种全民医疗保险制度目前得到了肯定和推广,也是分散和减轻人们医疗损害风险的有效手段。此外,各国都针对贫困人群以医疗救助制度或其他保障形式来保障其健康权以及医疗风险的分散,其资金大部分来源于政府,社会捐助和慈善机构也提供一些医疗援助。 (三)无过失补偿制度 目前世界上比较成熟的无过失补偿制度有瑞典的病人赔偿保险制度、新西兰的全民意外伤害补偿制度以及美国的vir-ginia州因生产所致新生儿脑神经伤害补偿制度。 瑞典于1975年开始实施的病人赔偿保险制度,与传统侵权责任并存,构成对医疗伤害赔偿与补偿的双轨制。该保险是对重大医疗伤害给予赔偿的意外险,当属无过失保险[14]。 新西兰是目前世界上唯一对人身伤害意外事件采取全面无过失补偿制度的国家,但与瑞典不同,该意外伤害补偿制度涵盖范围广泛并非只适用于医疗意外事故赔偿,且与侵权责任制度是相斥的,采取补偿单轨制,即受害人尽可能由补偿制度获得赔偿,而无法依照传统侵权损害赔偿责任向法院主张[18]。 美国1987年virginia州“因生产所致新生儿脑部伤害无过失补偿法”确立了适用范围更为狭窄的医疗无过失补偿制度,其限于产科 [14] [台]杨秀仪。瑞典“病人赔偿保险”制度之研究———对台湾医疗伤害责任制之启发[j]。台湾大学法学论丛, 2001, 30(6): 165-194, 167。 [15]徐新燕。中国的社会医疗保险制度[a]。 [美]斯科特•博里斯,申卫星。中国卫生法前沿问题研究[c]。北京:北京大学出版社,2005。146。 [16]高芳英。美国医疗保险体系初探[j]。苏州大学学报(哲学社会科学版), 2007, (5): 99。 [17]杨晓。美国医改方案险过关创45年来最大变革[n]。北京青年报, 2010-03-23(a15) [18]曾言,李祖全。医疗责任强制保险制度研究[m]。长沙:湖南师范大学出版社, 2009。 227-229。 [19] [台]杨秀仪。医疗纠纷与医疗过失制度———美国经验四十年来之探讨[j]。法学评论, 2001, (68): 1。 [20] [台]管静怡。医疗的民事责任与风险分担[d]。国立台湾大学硕士学位论文, 1986。 43。
|
|
上一个论文: 再论动产物权变动的生效要件 下一个论文: 论利息的法律管制(一)——兼议私法中的社会化考量
|
|
|
看了《医疗损害赔偿分担机制初探》的网友还看了:
[免费范文]试论精神损害赔偿的适用范围 [法律论文]试论精神病人强制医疗程序研究 [法律论文]试论精神损害赔偿的适用范围 [法律论文]试论侵权损害纠纷中死亡赔偿金的计算标准 [企业管理]定点医院医保剔除医疗费用的账务处理 [经济论文]试析医疗机构医疗器械风险管理的问题及对策 [法律论文]论合同解除与违约损害赔偿的关系 [法律论文]惊吓损害、健康损害与精神损害——以奥地利和瑞士 [法律论文]俄罗斯侵权损害赔偿制度的特色及启示——以《俄罗 [法律论文]完善我国精神损害赔偿制度的思考
|
|