、法律文化形成过程的丰富性和变异性。
由社会变动性引申出司法运行的过程性，既体现了法律与社会之间互相依存的关系，也体现了法律自身的存在与发展规律，因此，司法的过程性也就理所当然地作为法律文化考察的关键词。如果我们有了法律文化过程性的观念，再回过头来审视关于法律文化的定义就会有新的发现与认识。比如，强调法律文化是内化于思想、制度、设施，以及人们的行为模式之中的观念和价值的看法，显然需要充实与完善。概言之，所谓法律文化，是随社会文明发展而产生的法律运行过程的总称，它包括内部法律文化和外部法律文化两个组成部分，内部与外部法律文化相互作用，共同促进法律文化的文明进程。而过程性，是法律文化的特质之一。它表明法律文化不是一种静态的、传统的文化，而是一种行动的、当下的文化；不是一种观念性的文化，而是一种价值观念与司法运行本体相结合，共同实现司法进步的文明形态。其外在的司法制度、司法程序、司法符号等物化的层面，与内在价值观念的层面，同样重要，并行不悖；而不是被价值观念所包容、消解。



注释:
[1][英]丹尼斯•罗伊德：《法律的理念》，张茂柏译，新星出版社2005年版，第167页。
[2][英]丹尼•卡瓦拉罗：《文化理论关键词》，张卫东等译，江苏人民出版社2006年版，第17页。
[3][美]本杰明•n•卡多佐：《法律的成长法律科学的悖论》，董炯、彭冰译，中国法制出版社，第141页。
[4]同注[3]，第149页。
[5][美]罗斯科•庞德：《法理学》(第一卷)，邓正来译，中国政法大学出版社2004年版，第295页。
[6]同注[5]，第18页。
[7][日]六本佳平：《日本法与日本社会》，刘银良译，中国政法大学出版社2006年版，第281页。
[8]同注[7]，第20页。
[9]参见金小红：《吉登斯结构化理论的逻辑》，华中师范大学出版社2008年版，第38页。
[10]张善根：《当代中国法律社会学研究》，法律出版社2009年版，第193页。
[11] 张善根：同注10引书，第194页。
[12][美]本杰明•卡多佐：《司法过程的性质》，苏力译，商务印书馆2007年版，第69页。
[13][英]奈杰尔•拉波特乔安娜•奥弗林：《社会文化人类学的关键概念》，鲍雯妍、张亚辉译，华夏出版社2005年版，第2页。
[14]转引自米健等：《当今与未来法律体系》，法律出版社2010年版，第19页。
[15][美]罗斯科•庞德：《普通法的精神》，唐前宏等译，法律出版社2001年版，第153页。

上一页  [1] [2] [3]