| 论中国的银行主导公司治理模式 |
|
|
|
|
护环境，都很难使之胜任控制股东兼主要融资人的角色。推行以银行为主导的债权融资体系下的公司治理模式，的确不是一个更有效率和可行的抉择。 注释:
[1][5]Harold Demsetz ＆ Kenneth Lehn，The Structure of Corporate Owner
ship，93 J．Pol．Econ．1155（1985）．
[2]对两种模式区别的研究，可见M．J．Roe，“Some Differences in Corporate Structure in Germany，Japan，and the United States”，Yale Law Journal 102：1927—2003（1993）．
[3]2007年，中国证券市场融资额达到7728亿元，为历年最高。即便如此，整个直接融资额（包括企业债券）占融资债券额的总比重也不过是17．5％。见中国人民银行：《2007年中国金融市场报告》（2008年4月10日发布）总论部分第4页，中国人民银行网站http：//www．pbc．gov．cn/detail．asp？col＝540 ＆ ID＝335。
[4]如吴敬琏等：《国有经济的战略性改组》，中国发展出版社1998年版，转引自张文魁：《中国国有企业产权改革与公司治理转型》，中国发展出版社2007年版，第34—35页；李雨龙、朱晓磊：《公司治理法律实务》，法律出版社2006年版，第220—227页。
[6]Yoshiro Miwa and J．Mark Ramseyer，Corporate Governance in Transitional Economies：Lessons from the Prewar Japanese Cotton Textile Industry， in Fox and Heller eds，Corporate Governance Lessons from Transition Economy Reforms 231，Princeton University Press 2006，p 235．
[7]Masahiko Aoki ＆ Hyung—Ki Kim，Overview，in Corporate Governance in Transitional Economies：Insider Control and the Role of Banks，at xi，xiii（Masahiko Aoki ＆ Hyung—Ki Kim eds．1995）．
[8]Bernard Black ＆ Reinier Kraakman，A Self—Enforcing Model of Corporate Law，109 Harv．L．Rev．1911（1996）．1915．
[9]前引Yoshiro Miwa and J．Mark Ramseyer，Corporate Governance in Transitional Economies：Lessons from the Prewar Japanese Cotton Textile Industry，p 234．
[10]如Roman Frydman et上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >> |
|
|
| |
|
上一个论文： 论我国城市水务法规体系的建立及完善
下一个论文： 我对“损害赔偿责任”四个问题的看法 |
|
用户登录 
新用户注册 