| 论中国的银行主导公司治理模式 |
|
|
|
al．，Needed Mechanisms of Corporate Governance and Finance in Eastern Europe，1 Econ．Transition 171，（1993）明确指出，“考虑到东欧目前的状况，银行和其他金融中介带来的外部控制机制适宜提高企业业绩”，“而其他机制如股票市场或外国投资在近期内都不会足够强劲。即使起作用，也不会是外部治理的主要源泉”。
[11]转引自Katharina Pistor，Patterns of Legal Change：Shareholder And Creditor Rights In Transition Economies，载前引Fox and Heller eds，Corporate Governance Lessons from Transition Economy Reforms，p 58．
[12]Erik Bergloef，Corporate Governance in Transition Economies：The Theory and Its Policy Implicati
ons，in Corporate Governance in Transitional Economies：Insider Control and the Role of Banks 59，p．82（Masahiko Aoki ＆ Hyung—Ki Kim eds．1995）．
[13]如Roman Frydman，＆ Andrzej Rapaczynski，Privatization in Eastern Europe：Is the State Withering Away？37—38（1994）明确指出，东欧就是需要德日那种制度“来监督重组的努力”。
[14]Jeremy Edwards ＆ Klaus Fisher，Banks，Finance and Investment in Germany，（1994）Ch．2．
[15]Stein，“Takeover Threats and Managerial Myopia，”96 J．Pol．Econ．61，64—78（1988）
[16]Porter，“Capital Disadvantages：America’s Failing Capital Investment System，”Harv．Bus．Rev．（1992）．
[17]参见Theodor Baums，“Corporate Governance in Germany：The Role of the Bank”，40 Am．J．Comp．Law 503，508（1992）．Helmut M．Dietl，Capital Markets and Corporate Governance in Japan，Germany and the United States 122—26（1998）．
[18]参见Klaus Hopt：《欧洲公司治理的共同准则？》，王锐译，载《比较》第5辑，中信出版社2003年版，第139页。
[19]对主银行上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >> |
|
|
| |
|
上一个论文： 论我国城市水务法规体系的建立及完善
下一个论文： 我对“损害赔偿责任”四个问题的看法 |
|
用户登录 
新用户注册 