和期末库存量的标准差都高于规避者(sdpi>sdai),即前文所述的,偏好者对市场需求波动要比规避者敏感。
3.3 订货决策中的风险偏好逆转前景理论认为人们在获利条件下倾向于规避风险,而在不利条件下倾向于风险偏好,这种采用了不同的偏好显示方式导致被试者产生不同的偏好关系的现象叫做偏好逆转(preference reversalphenomenon,prp)[17]。为研究实验中的偏好逆转问题,将各个时期所有偏好者的订货均值定义为偏好类型均值,规避者的订货均值定义为规避类型均值。将偏好者个案均值与规避类型均值对比,若低于规避类型均值,定义为偏好向规避逆转(记作r+);同样,将规避者个案均值与偏好类型均值作对比,若高于偏好类型均值,定义为规避向偏好逆转(记作r-),将这两个特殊周期的个案汇总(参见表5、表6),在只考虑订货量的情况下,利好时出现r+的被试者比例略低于出现r-的被试者(r+=42.9%,r-=53.1%),不利时,出现偏好逆转的比例较为接近,r+的被试者比例略高于出现r-的被试者(r+=33.3%,r-=31.3%);加入期末库存变量分析的情况下,利好和不利条件下r+的人数明显高于r-人数比例(利好r+=42.9%,r-=25.0%,不利r+=47.6%,r-=28.1%),说明风险偏好者向规避逆转的可能性大于规避者向偏好逆转的可能性。在利好条件下,存在42.9%的偏好者在预期市场需求会上涨的情况下不但不增加订货量,还出现比规避者少订货的情况(r+),这说明了将近半数的偏好者倾向于避免库存积压,即规避库存成本风险,同时,存在25%的规避者在预期需求上涨时向偏好逆转,倾向于回避风险,这与预期相符合;在不利条件下,存在47.6%的偏好者倾向于回避风险,符合预期,而存在28.1%的规避者在预期需求下跌的情况下不减少订货量,却出现比偏好者多订货的现象(r-),这说明存在部分规避者倾向于避免缺货,即规避缺货成本风

上一页  [1] [2]