注释：
    ①“失范”作为默顿的犯罪行为紧张理论的关键术语，可以理解为社会为人们设置了共同努力的目标，而部分人群不能够通过社会所认可的方法实现目标时，他们会选择社会所不认可的方法实现目标和内心满足。
    ②关于犯罪学与刑法学的关系，曾存在三种争议。第一，辅助学科说，认为犯罪学是刑法学的一个分支学派。第二，辅助独立统一说，认为犯罪学既为刑法学服务，其在研究对象和方法又有别于刑法学。第三，独立综合说，认为犯罪学拥有自己独特的理念与研究范式，犯罪学是一门具有独立性和综合性的科学。目前第三种观点得到了广泛的赞同。参见严励：《犯罪学研究的路径选择——兼论犯罪学的学科地位》，载《犯罪研究》，2004年第4期，第8页。
    ③近年来，我国已经出现了一些西方理论中国化的犯罪学研究，如有学者将源自美国学者塞林的文化冲突论加以中国化，形成了适应中国转型社会犯罪研究的文化冲突理论，西方理论中国化的发展模式问题具体可以参照这些研讨。

【参考文献】
      [1]许章润.犯罪学：第3版[M].北京：法律出版社，2007.
      [2]张旭，单勇.论刑事政策学与犯罪学的学科价值及其连接点[J].法商研究，2007(5).
      [3]林山田.犯罪学[M].增订3版.台北：三民书局，2002.
      [4]王牧.论犯罪学的学科定位及其属性[J].中国大学教育，2004(8).
      [5]王牧.学科建设与犯罪学的完善[J].法学研究，1998(5).
      [6]王牧.犯罪学中的犯罪概念[M]//肖剑鸣，皮艺军.罪之鉴：世纪之交中国犯罪学基础理论研究.北京：群众出版社，2000.
      [7]吴宗宪.西方犯罪学史[M].北京：警官教育出版社，1997.

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7]