| 马克思和海德格尔技术本质观的比较研究 |
|
|
|
倒，哲学达到了最极端的可能性”[15]。很明显，马克思的实践哲学并没有进入海德格尔的视野，才使他对马克思的技术思想进行了形而上学的评判。因此，当马克思将机器大工业发展作为人类解放的潜力，当作实现自由的现实物质基础的时候，海德格尔却沉溺于中世纪手工业传统，这便决定了他只能对现代技术进行的文化意义上的批判，而不可能找到一条现实的解放之路。
中国论文联盟Www.LWlm.com
参考文献:
[1]马克思恩格斯选集：第1卷[M].北京：人民出版社，1995:142.
[2]马克思恩格斯全集：第44卷[M].北京：人民出版社，2001:210.
[3]马克思恩格斯全集：第44卷[M].北京：人民出版社，2001:211.
[4]海德格尔.存在与时间[M].陈嘉映,等,译.北京：读书·新知·生活三联书店，1999:80-83.
[5]孙周兴.海德格尔选集：下卷[M]..上海:上海三联书店，1996:926.
[6]马克思恩格斯选集：第1卷[M].北京：人民出版社，1995:54-55.
[7]贝尔纳·斯蒂格勒.技术与时间：爱比米修斯的过失[M].裴程，译.南京:译林出版社，1999:5.
[8]贝尔纳·斯蒂格勒.技术与时间：爱比米修斯的过失[M].裴程译.南京:译林出版社，1999:5-6.
[9]F·费迪耶等辑录，晚期海德格尔的三天讨论班纪要[J].丁耘摘，译.哲学译丛，2001,(3):53.
[10]F·费迪耶等辑录，晚期海德格尔的三天讨论班纪要，[J]丁耘摘，译.哲学译丛，2001,(3):53.
[11]孙周兴.海德格尔选集:上卷[M].上海:上海三联书店，1996:383.
[12]孙周兴.海德格尔选集:上卷[M].上海:上海三联书店，1996:383.
[13]海德格尔.什么叫思想，[C]//冈特·绍伊博尔德.海德格尔分析新时代的科技.宋祖良，译.北京：中国社会科学出版社，1993:141.
[14]马克思海德格尔全集：第3卷[M].北上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] 下一页 |
|
|
| |
|
上一个论文： 海德格尔的良知理论研究
下一个论文： 存在主义思潮:海德格尔基础本体论 |
|
用户登录 
新用户注册 