| 认清西方“民主输出”的实质 |
|
|
|
;郁金香革命”，巴基耶夫登上总统宝座。一时间，西方媒体欣喜认为，独联体地区的“民主浪潮”已形成，前苏联国家人民将在这“第三次欧洲解放浪潮”中最终获得民主和自由。小布什甚至将格鲁吉亚称为“自由灯塔”。
再看今年的俄罗斯大选。尽管独联体驻俄罗斯选举观察团评估，3月4日的选举是透明、公平、开放的竞争，符合普遍认可的国际规范，但西方媒体措辞激烈地认为，普京当选“是因为他擅长竞选舞弊和打压其他候选人”。对此，普京在2月27日的《莫斯科新闻报》上指责一些西方国家“常常试图在传统上对俄罗斯至关重要的地区进行政治操控”。
客观讲，无论是西亚北非的“阿拉伯之春”，还是中亚的“颜色革命”，都是因其国内存在诸多复杂问题引起的，但其事态发展过程都能看到西方干涉的影子。“我们在点燃自由之火，这把火将温暖着世界上追求自由的人们，也将烧化那些压制民主、阻碍民主的人。”小布什对“颜色革命”的评价，耐人寻味。而3月15日《纽约时报》发布的“奥巴马政府将拿出5000万美元用于推动俄罗斯的民主和公民社会建设”的消息，表明一些西方发达国家确实正在以“民主输出”为名试图影响俄罗斯内政。
二、“民主输出”的本质是新殖民主义
所谓新殖民主义，它是在第二次世界大战后、旧殖民体系已经瓦解的背景下，西方发达资本主义国家用来继续对发展中国家进行干涉、控制，以维护自己霸权地位和垄断利益的政策和手段。新殖民主义的主要特征是利用人权干涉主义、经济制裁主义和文化霸权主义，粗暴地干涉别国内政、侵犯他国主权。
世界近代史表明，西方资本主义形成的过程就是对外扩张、殖民的过程。自诩为“文明”代表的西方赢得世界靠的并不是文明的手段。正如《共产党宣言》中指出的:“不断扩大产品销路的需要，驱使资产阶级奔走于全球各地。它必须到处落户，到处开发，到处建立联系。”他们先以谎言和暴力敲开了南北美洲、大洋洲上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] 下一页 |
|
|
| |
|
上一个论文： 论评价民主与非民主制的科学方法
下一个论文： 论光速的可变性下篇 |
|
用户登录 
新用户注册 