（四）期望中国的格鲁克夫妇
这里说的是搞研究的一种态度和价值追求。
上世纪50年代，美国的犯罪学家格鲁克夫妇对1000名青少年进行了不间断的跟踪调查和研究，从这些青少年的童年跟踪到成年，用了30年的时间，积累了60箱资料，放在哈佛大学法学院的地下室里。他们虽然去世了，但他们用毕生心血积累的资料却保存了下来。后来，美国学者罗伯特等人，在分析、运用格鲁克夫妇资料的基础上，写成了《犯罪之形成》一书（北京大学出版社2007年出版），被认为是优秀之作。此外，在欧美国家，穷一生经历，调查二三十年，最后写出一篇二三千字研究报告的，也不乏其人。
我国犯罪学界，个人难出大部头、有影响的学术著作，更深层次上，缘于我们的民族性。著名学术评价专家刘明在他的书中说：“许多学者在比较民族性时指出，宗教信仰不甚普遍的许多汉族中国人的实用理性倾向是比较突出的，在学术上亦然。”(11)
可引以为安慰的是，经过30年的培养，在我国犯罪学学者的队伍中，对于学术具有宗教般崇敬和热忱的人正在逐渐增多。我国学者赵军单枪匹马搞实证，经过连续几年毫不停歇的奔忙，不顾一切地精力、资金投入，终于完成了极具学术价值、可读性又很高的著作《惩罚的边界》。最近一年多，在全国各地他的书一直是畅销书。不仅有学者，更有许多普通百姓都是他的读者。让犯罪学走进民众，他走过的路可称是个经典。
学者白建军专注收集案例六七年，做成了目前中国最大的案例库，收集案例20万个，全是真实的法院判决。学者刘强留学美国3年，千方百计收集美国的社区矫正资料，回国后已经陆续出版相关专著5本，发表相关文章十余篇，并在杂志上发表极具资料价值的连载介绍文章，产生了广泛的影响，被称为公开出版的“美国社区矫正资料库”。他的贡献大大方便了社区矫正领域同行的研究。
清代学者阮元云：“学术盛衰，当于百年前后论升降焉。”只有甘于寂寞，才有久远影响。实证研究的重要在我们的圈子里早已达成共识，难的是行动，是坚持。这是支撑犯罪学研究事业走向繁荣的坚实基础和动力资源。
我们期待着。

注释:
①信息来源：中国期刊网，三所政法院校图书馆的资料。
②以下引用学者的观点，除标明出处的外，均出自《“中国犯罪学基础理论高峰论坛”实录》。
③参见严励：《再论犯罪学研究的路径选择——以中国犯罪学研究为视角》，载王牧主编《犯罪学论丛》第六卷，中国检察出版社2008年8月版，第6页。
④参见卫磊：《价值与事实的双重追问——犯罪学的本体重构与范式转换》，载谬斌主编《犯罪防控论丛》第一辑，中国人民公安大学出版社2008年5月版，第222页。
⑤参见严励：《再论犯罪学研究的路径选择——以中国犯罪学研究为视角》，载王牧主编《犯罪学论丛》第六卷，中国检察出版社2008年8月版，第4页。
⑥参见刘广三：《犯罪控制宏论》，载《法学评论》2008年第5期，第27-37页。
⑦参见李尔特：《中西文化中的犯罪异同论——我国犯罪相关理论研究的出路》，载《当代法学》2008年第1期，第94页。
⑧参见靳高风：《思考与展望：犯罪学发展路径的选择》，载陈兴良主编《刑事法评论》第22卷，北京大学出版社2008年7月出版，第225页。
⑨参见李锡海：《现代化与犯罪的特性及内在关联》，载《河南公安高等专科学校学报》2008年第1期，第10-12页。
⑩参见张宝义：《刑罚对青少年犯罪预防价值的调查与分析——以天津市为背景的研究》，载《中国刑事法杂志》2008年第7期，第95-98页。
(11)参见刘明著：《学术评价制度批判》，长江文艺出版社2006年1月版，第35页。

上一页  [1] [2] [3] [4] [5]