21 f.
[31] bork, anmerkung zu bgh 19.1.2001, jz 2001, 1138, 1139.
[32] winner, wert und preis im zivilrecht, springer, 2008, s. 215.
[33] 在一个案例中(bghz 128, 255),某建筑师高价融资租赁了一台传真机,出租人购买该传真机的价格为1750马克,但租给该建筑师的每月租金为145马克,租期为60个月。经过核算,本合同中的租金高于市场利率近90%(该租赁合同项下的年利率为27.76%,而同期市场利率为15.49%)。对此,法院认为鉴于承租人为建筑师,为自由职业者,经济上并未处于弱势地位,经验上也不欠缺,因此,应由其证明出租人有“可谴责的态度”。后来的类似案例,参见bgh njw 2003, 2230.
[34] bgh njw 2002, 55; koziol, acp 188, 183, 201.
[35],在daktari案中,某电视节目制作商拥有制作某系列剧的许可使用权。根据约定,在被许可人将使用权转让时,许可人有权获得50%的转让所得。许可使用合同签订若干年后,被许可人与许可人约定,向许可人支付1万马克以买断其获得未来转让所得50%的权利。在该约定签订不久后,被许可人将该许可使用权以830万马克的价格转让给第三人。许可人请求撤销以一万马克放弃未来转让所得的约定。bgh支持了其请求,不过法院并没有以许可人遭受特别损失作为理由,而是将二者长期以来因合作共事而形成的特别信任关系作为其判决的依据。bgh mdr 1979, 730.
[36] martin winner, aao., s. 46-48.
[37] 实际上,1863年的《德意志普通商法典》(adhgb)中也早有类似规定(第283条),排除非常损失规则在商事交易中的应用。martin winner, aao., s. 187.
[38] koziol et al., allgemeines bürgerliches gesetzbuch (kommentar), springer, 2005, § 934 rn. 2.
[39] ogh jbl 1988, 449.
[40] 后来,ogh也发展了一些例外规则,例如对某些因长期的交易而有市场价格的艺术品。martin winner, aao., s. 57.
[41] 详细论述,见徐涤宇:“非常损失规则的比较研究”,载《法律科学》2001年第3期。
[42] winner, aao., s. 182 ff.
[43] 见前注9所引注的相关法律规定。
[44] 崔建远:《合同法》,法律出版社2007年版,第109页。崔建远老师认为,这样的解释有利于显失公平制度与乘人之危制度相协调,最终使“两个可撤销原因的界限清晰,法律适用明确”。认为《民通意见》第72条可以被“视为对显失公平类型的列举,而非定义。”见崔建远:“合同效力探微”,载《政治与法律》2007年第2期。韩世远老师则考察了我国显示公平的立法史,认为现行民法通则与合同法上对显失公平的主客观要件未做任何规定。合同法在制定过程中曾采纳过二重要件说的见解,但后来又被抛弃,这清晰地表明了立法者的(仅要求客观要件的)立场。韩世远:《合同法总论》,法律出版社2008年,第2版,第173-174页。
[45] 许德风:“论私法上财产的定价——以交易中的估值机制为中心”,载《中国法学》2009年第6期。
[46] 实际上,即便是罗马法上的非常损失规则,也并未完全放弃对主观要件的考量。见颜炜:“显失公平立法探讨”,载《华东政法大学学报》2002年第4期。
[47] “historically, a contract was considered unconscionable if it was ‘such as no man in his senses and not under delusion would make on the one hand, and as no honest and fair man would accept on the other.’” hume v. united states, 132 u.s. 406, 411 (1889); 38 eng.rep. 82, 100 (ch. 1750). 该规则源于普通法,后被规定在统一商法典第2-302条,美国合同法重述(第二版)第208条。dawson教授认为该条与德国民法典第138条最为接近。john p. dawson, “unconscionable coercion: the german version”, 89 harvard law review 1041, 1046 (1976). 从内容上看,我国法上与其最接近的制度当为“民通意见”第72条所定义的“显失公平”。
[48] 93 ky. 582, 20 s.w. 781.
[49] dawson et al., supra note, p. 686.
[50] 121 u.s.app. d.c. 815, 350 f.2d 445; burton, principles of contract law, 3rd. edition, west publishing co., 2006, pp. 244 ff.
[51] daw
上一页 [1] [2] [3] 下一页