论唐后对唐律的变革 |
|
|
明律相对当时的社会条件而言,不能简单理解为“重”,而是一种历史的必然。否则,历史将会改写。当初用重典,既是统治者的一种策略,也是他们总结和借鉴前人立法经验的结果。 3.立法技术的提高 立法是一个把统治阶级意志和愿望上升为法律的过程。在这一过程中,立法技术很重要。高的立法技术,可使制订的法律准确地反映统治阶级的要求,符合时代的需求,并为司法提供正确依据。相反,法律就会歪曲反映统治者的意志,甚至破坏法制的协调,造成法制混乱,这是任何统治者所不愿看到的。所以,我国古代的立法者大多重视立法技术,立法技术也因此而不断提高。从唐律到宋刑统、大明律和大清律例体例的发展和变革过程,可以看到一个立法技术不断提高的过程。唐律十二篇,内容简要明了,而且名例列入篇首,集中了前者立法之精华,立法技术高于以往。但宋的立法者并没停止不前,他们制定的宋刑统在篇下分门,分门别类,还在律条后附以其它法律形式的相关内容,以类相聚。这给查律者带来方便,易查易找,一目了然。宋刑统在立法技术上确有高于唐律之点。大明律与大清律例不仅一改唐律的篇目结构,还减少律条,使用较少的律条规定一样需要的内容。另外,它们还在篇目下分条,既有律篇下分条的长处,又有宋刑统篇下分门的优点,使这一体例更接近于现代刑法典章、节、条的体例结构。明、清又在立法技术方面向前大大跨进了一步。立法技术的提高同样成为变革唐律的一个原因。 宋刑统、大明律和大清律例虽对唐律进行了变革,但仍保留着唐律的指导思想和大量的内容,唐律的影响处处可见。另外,它们的变革也是以唐律为基础的变革。没有唐律,不可能有宋刑统、大明律和大清律例。这从又一个角度证实唐律的深远影响和它在我国古代立法中的重要地位。 ①②⑧《宋刑统》第514页,中华书局1984年6月版,下同。 ③《宋刑统》第515页。 ④沈家本:《历代刑法考》第1129页,中华书局1985年12月版,下同。 ⑤薛允升:《唐明律合编·名例律》“无官犯罪”条。 ⑥《唐明律合编·名例律》“亲属相为容隐”条。 ⑦《宋刑统》第518页。 ⑨《宋刑统》第519页。 ⑩《历代刑法考》第1830页。 ⑾《宋刑统》第508页。 ⑿《唐明律合编·名例律》“五刑”条。 ⒀吴兢:《贞观政要·赦令第三十二》。 ⒁谷应泰:《明史纪事本末·卷十四》。 ⒂《明史·刑法志》。 上一页 [1] [2] [3] [4] [5]
|
|
上一个论文: 对党委政法委执法监督工作的思考 下一个论文: 论清末德国法对中国近代法制形成的影响
|
|
|
看了《论唐后对唐律的变革》的网友还看了:
[今日更新]试论黄克诚建国后对毛泽东思想的贡献 [今日更新]论唐宋监狱中的医疗系统 [今日更新]大灾之后对农业政策保险的反思及启示 [经济论文]实施公允价值计量后对上市公司的影响 [今日更新]论唐彦谦诗歌风格的多样性 [企业管理]关于我国入世后对图书馆的影响及对策 [经济论文]关于福建物流企业在增值税转型后对固定资产的财务 [今日更新]新会计准则实施后对企业利润空间的影响分析 [法律论文]略论唐律的官司出入人罪 [经济论文]法定节假日调整后对经济的预期影响
|
|