| 术语的变异问题本文系国家社科 |
|
|
|
家开始从研究术语的特点这一传统术语学研究的核心问题转为分析术语的语言内部规律，集中体现在分析术语内部固有矛盾，认为正是这一矛盾才促使术语不断发展变化。“术语是语言动态发展模式中的一个成分，术语将语言符号的稳固性和对语言符号不断重新认识辨证地结合于自身。在科学领域，聚集个体的客观性和主观性认识，保守和创新并存，而现实术语集正是这一科学领域完整的创造过程中的一部分。” (Алексеева, Мишланова 2002: 15) 这一认识对当代术语学具有划时代意义。
3 从“意义”与“含义”的关系看术语的语义变异
从词汇语义变异的不同角度研究词汇的方法可以应用于术语变异研究。术语是贯穿研究者意识中某种心智活动的相关成分。因此，它是主观的，同时又是具有语言符号共性的普遍语言概念。在术语客观意义和主观认识之间存在着语义分歧，这使我们在分析术语的语义时必须引入两个对立概念：意义（значение）和含义(смысл)。
列昂奇耶夫(А. А. Леонтьев)在分析词义结构时区分出意义的个体-心理方面。如果词的客观意义是对客观现实的反映并且与人的个体-心理因素无关，那么词的含义则反映人的个性特点。对于个体来说，含义是意义存在的形式，因为人在接受语言意义中累积社会经验时往往通过自己的认识、情感和个人的生活经验领悟它。（Леонтьев 1971）意义的个体方面创造具有个性特点的含义，在含义中反映社会、职业和个人的某种状况。而术语发生语义变异的根源则是科学家不同的意向，科学家总是会发现研究对象具有某种新的特点、性质和功能。现阶段，话语研究是语言学中一个非常活跃的方向。语言对象的研究已从传统语言单位（音位、词素、词、词组和句子）扩展到言语使用及言语创造的语言外部因素，语言学家开始从话语分析角度研究语言和言语。与此相应，对术语“话语”（дискурс）的诠释在近几十年也发生了显著变化。本维尼斯特（?mile Benveniste）用“话语”指称言语——说话人的个体创造。梵•戴伊克（T. A. Van Dijk）则把“话语”上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] 下一页 |
|
|
| |
|
上一个论文： 论英语不定式和
下一个论文： 静态与动态:论汉英中性词的语义偏移 |
|
用户登录 
新用户注册 